388 Paiinistischer Teil. 



vor lilngorer Zeit Oscar Ni'^hmann und Eiiicii Hesse gegenüber 

 entwickelt. In der postglazialen Kndperiode sind dann, nach 

 HELiiMAYE, Stkesemann Und Laubmann, die beiden gesonderten 

 Formen wieder in ihre alten, ursprünglichen ^^'olingebiete ein- 

 gewandert und haben in den Begegnungsgeländen, die hier 

 ziemlich ausgedehnt zu sein scheinen, nach meiner Ansicht 

 Bastardbilduiigen hervorgeraten. Von dieser Überzeugung aus- 

 gehend, möchte ich mich nicht entschließen, die in den Wohn- 

 gebieten der weißkr)pfigen Schwanzmeisen auftretenden gestreift- 

 köpfigen Individuen und umgekehrt die in den Brutgebieten der 

 Ä. eurojuiea erscheinenden Weißköpfe als „Eückschläge", „An- 

 klänge" und „Ausnahmeerscheinungeu" oder als Färbungsphasen 

 anzusprechen. Die „Mischmaschformen" sind eben nichts als 

 Bastarderscheinungen ausgedehntester Art. Bereits 1880 hat 

 Graf Berlepsch diese Überzeugung ausgesprochen und nach 

 eingehenden Studien der festen Ansicht Ausdruck verliehen, daß 

 all die erdenklichen Zwischenstufen, die in dem gemeinsamen 

 Wohngebiet beobachtet werden, nur in dem Sinne der Annahme 

 von Bastardierungen zu erklären sind. Hellmayr ist anderer 

 Ansicht. Er weist darauf hin, daß sich zwischen den Aegithalos- 

 Formen zahlreiche Übergangsformen finden, die man nicht durch- 

 weg als Bastarde erklären könne. Er möchte es daher für vorteil- 

 hafter halten, sie vorläufig als Subspezies, der er den Hermann- 

 schen Namen gibt, anzusprechen. Laubmann und Stresemann 

 teilen diese Ansicht. Der Annahme, die verschiedenen Formen 

 der Schw^anzmeisen als Färbungsphasen zu betrachten, wie dies 

 Kleinschmidt nach der oben wiedergegebenen Bemerkung an- 

 zunehmen geneigt ist, möchte ich nicht beipflichten. Es liegen 

 hier bei den Schwanzmeisen keine Färbungsphasen vor, wie wir 

 sie z. B. von Saxicola hispanica xanthomelaena (Hempr. und 

 Ehebg.) und von anderen Arten kennen. Es sind nicht ver- 

 schiedene Färbungs- und Zeiclmungserscheinungen einer Art oder 

 Form, sondern es handelt sich eben um differente Spezies bzw. 

 Subspezies. Färbungsphasen kommen immer gemischt innerhalb 

 eines Gebietes vor. Sie bewohnen nicht, in gesonderter Eigenai't, 

 getrennte geographische Gebiete, so daß eine Phase nur im Osten, 

 eine andere nur im Westen erscheint. 



Ich weiß sehr wohl, daß die von mir oben ausgesprochene 

 Ansicht nicht überall geteilt werden wird. Noch vor kurzem 

 ist sie von Domaniewski abgelehnt worden. Gelegentlich seiner 

 Ausführungen über die deutschen Sitta-Formen (Verhandl. Ornith. 

 Ges. in Bayern, 1917/18, Bd. 13, 177) hat er seiner Überzeugung 

 dahingehend Ausdruck gegeben, daß Bastarde nur an der Grenze 

 der Brutgebiete zw^eier Formen auftreten, nicht aber als Be- 

 wohner „riesiger Gebiete" zu betrachten sind. Trotz dieser 

 gegenteiligen Ansicht möchte ich aber dennoch bei der meinigen 

 beluuTen. Bastardbildungen zwischen Arten, zwischen Arten 

 und Formen wie schließlich zwischen verwandten Formen kommen 



