242 Faunistischer Teil. 



„Tn der Niederlausitz soll die nächtliche Rohrdommel sich sonst 

 in einigen Gegenden, z. B. im Spreewalde, sehr häufig fort- 

 gepflanzt haben, ist in neueren Zeiten aber dort gänzlich ver- 

 schollen. Noch vor wenig Jahren fand man mehrere brütend in 

 einem Reiherstande an der Oder unweit Oderberg, die aber bei 

 der Usurpation desselben durch Kormorane sammt den Fisch- 

 reihern daselbst verschwunden sind." So Naumann. AVoher er 

 diese sehr interessante Mitteilung erhalten hattC;, ist leider, wie 

 auch in ähnlichen Fällen bei anderen märkischen Vorkommen, 

 bis jetzt nicht festzustellen gewesen. Die Angabe Altum's 

 (0. MS., 1893, 10): „Die einzige Gegend, woselbst sich dieser 

 südöstliche Vogel in unserem nördlichen Deutschland dauernd 

 niederlassen könnte, möchte wohl nur der Spreewald sein; daß 

 er zur Zeit der Falkenbeize daselbst heimisch war, ist so ziemlich 

 verbürgt," ist vielleicht in Hinblick auf die obigen Naumann- 

 schen Mitteilungen geschrieben. Interessant ist jedenfalls, daß 

 die heutige wendische Bevölkerung des Spreewaldes noch den 

 oberwendischen Namen „Kwawko" für den Nachtreiher besitzt. 

 Brutvogel ist der Nachtreiher bereits seit langer Zeit nicht mehr 

 in unserer Provinz. Nur eine Notiz aus neuerer Zeit läßt vielleicht 

 noch auf ein Brutvorkommen schließen. Forstmeister zue Linde, 

 ein ausgezeichneter Beobachter, bezeichnet den Nachtreiher für 

 Gramzow in der Uckermark 1878 als unbedingten Sommervogel, 

 dessen Ankunft er für den 7. März notiert. Auch für 1880 

 bezeichnet er ihn in gleicher Weise und nennt ihn „nicht selten" 

 (J. f. 0., 1878, 419 und 1880, 72). Vereinzelt herumstreichende 

 Exemplare sind wiederholt für die Mark nachgewiesen worden. 

 Schulz erhielt ihn aus der Neumark, die kleine Sammlung im 

 Jagdschloß Grunewald besitzt ein in der Umgegend geschossenes 

 Stück, das Zoologische Museum ein Exemplar (q) aus Spandau. 

 Ende der siebziger Jahre wurde ein Paar in der Nähe von 

 Peitz, Kr. Kottbus, nach den Mitteilungen Witzmann's erlegt. 

 Nach Waase bei Treskow, Kr. Ruppin, zwischen 1890 und 1894 

 geschossen. Keügek-Velthusen erwähnt bereits 1883 eines bei 

 Neuruppin erlegten Exemplars. Am 30. Mai 1892 wurde ein 

 altes ö der Art in einem Ottereisen bei Berneuchen, Kr. Lands- 

 berg, Neumark, gefangen und Altum übersandt. Also auch hier 

 wie bei Peitz in der Nähe großer Fischzuchtanlagen. Am 

 21. Mai 1905 erlegte man ein Exemplar bei Falkenhagen, 

 Frankfurt a. d. 0. (Kanisch). Möglicherweise handelte es sich 

 bei dem Berneuchener Stück um ein dem Berliner Zoologischen 

 Garten entflohenes Exemplar, Avas jedoch nicht festzustellen war. 

 Am 1. Juli 1892 meldete der bekannte Rittergutsbesitzer v. d. 

 BoENE, der Besitzer der großen Fischzuchtanlagen von Berneuchen, 

 aufs neue an Altum, „daß in etwa 20 m Höhe über dem großen 

 alten, von der Markgräfin Katharina von Küstrin 1540 erbauten 

 Karpfenteiche zwei Nachtreilier fliegend von seinem Fischmeister 

 gesehen und mit voller Bestimmtheit als solche erkannt seien". 



