Faunistischer Teil. 203 



weclislung- mit einer anderen Art handle, die er vielleicht unter 

 dem Namen Rostente ei'halteu hatte. 



50. Änser miser (L.). 



Die Graugans brütet, oft auch in bedeutenderer Anzahl, auf 

 vielen größeren märkischen Landseen und ausgedehnten Tümpeln 

 der Provinz. Wir kennen als Brutgebiete: den Plagesee bei 

 Chorin — in neuester Zeit soll sie hier verschwunden sein — , 

 den Prenzlauer See bei Prenzlau, verschiedene Havelinseln bei 

 Brandenburg, die Seen bei Paretz, den Kölpinsee in der Ucker- 

 mark, den Gülper See (bei Khinow), bei Pricken (Ascheeson 

 und Bolle). Es werden ferner der Jeseriger Bruch bei 

 Brandenburg a. d. H. (Keohn) wie die kleinen unzugänglichen 

 Seen bei Götz, Kr. Zauch-Belzig (D. J. Z., 1910/11), genannt. 

 Walter fand sie in mehreren Paaren auf den Havelinseln bei 

 Rathenow. Nach RtJDiGER sen. brütete sie im Schutzbezirk 

 Melzow, Oberförsterei Gramzow, Uckermark; nach Rüdiger jun. 

 auf dem Ober-Ückersee und Blindowsee; nach Georg E. F. Schulz 

 in der Nähe von Stolpe, Kr. Angermünde. Nach den Erkundi- 

 gungen von Detmers ergeben sich ferner noch die folgenden 

 Brutplätze: Parlow, Bolkendorf und Paarsteinsee, Kr. Anger- 

 münde; Ferchesar, Stechow, Gapel, Landin, Mötzow und Weseram, 

 sämtlich Kr. Westhavelland und Hertefeld, Osthavelland. Stimming 

 verzeichnet Brutplätze im Jeseriger Bruch, am Rietzer und 

 Götzer See. Auf der Dorfstraße des letztgenannten Ortes sieht 

 man oft, wie mir Georg E. F. Schulz schreibt, zahlreiche ge- 

 flügelte Wildgänse, welche die dortigen Bauern haben ausbrüten 

 lassen. 



Bezüglich des Vorkommens in der Uckermark schreibt W. 

 Geassmann: „Änser anser ist in der Uckermark überall an ge- 

 eigneten Stellen Brutvogel. Wenn ich nun die Zahl der Brut- 

 paare auf mindestens 100 schätze, so will ich damit nicht gesagt 

 haben, daß es nicht auch 200 sein können, jedenfalls ist die 

 Zahl größer, als im allgemeinen angenommen wird, da die Gans 

 von der Brutzeit bis tief in den Sommer hinein sich fast un- 

 sichtbar macht. Wer da nicht zufällig eine wandernde Gänse- 

 familie trifft oder die Weidestellen auskundig gemacht hat, wird 

 gerade im Brutrevier wenig von der Gans zu sehen bekommen; 

 auf dem offenen Wasser habe ich sie in den Monaten April bis 

 Juli nie gesehen." Am 14. April 1915 und an den folgenden 

 Tagen traf ich die Art am Falkenhagener See bei Seegefeld, 

 Kr. Osthavelland. Es wurde mir gesagt, daß die Gans dort 

 niste, ich habe aber trotz längerer Beobachtungen kein Nest 

 finden können und später auch keine jungen Vögel angetroffen. 

 Im Gebiet des Golmer Luchs wie am ]\rellnse(» bei Joachimsthal, 

 wo sie früher brütete, soll sie heute als nistende Art nicht mehr 

 vorkommen. Für letzteren Ort bezeichnete sie mir Rüdiger 

 (in litt.) noch für das Jahr 1<)]3 als Brutvogel. Ein einzelnes 



