546 Biographische Versuche. 



log-en finden wir begeisterte Ausführungen. „It sings gloriously 

 in its wild state," sagt David A. Bannerman im Jahre 1912. 

 Und Captain S. G. Reid schreibt: „It is trulj' a very sweet 

 songster, fully deserving its reputation; and to lie awake in the 

 early hours of a March moruing, witli one's window open, listening" 

 to the „real wild" Canaries singing in the gardens close by, is 

 alone worth a journey to these „Fortunate" Islands." 



Die von Bolle in seinen biologischen Schilderungen gewählte 

 Darstellungsform und die in denselben entwickelte Auffassung 

 von dem Leben der Vögel haben in unserer Zeit vielfach eine 

 herbe Beurteilung gefunden. Gegenüber den heutigen Forderungen 

 hinsichtlich der Behandlung biologischer Fragen gewiß nicht ohne 

 Berechtigung. Dabei darf aber andererseits nicht vergessen werden, 

 daß Bolle's Arbeiten vor bald dreiviertel Jahrhundert und zu einer 

 Zeit geschrieben wurden, in welcher eine andere Auffassung von 

 dem Leben der Tiere herrschte als in unseren Tagen. Die Zoologie 

 wanderte damals auf anderen Wegen, auf den Bahnen reiner Be- 

 schreibung. Die Schilderung der wunderbaren Mannigfaltigkeit der 

 Formen befriedigte lange Zeit vollauf den Systematiker, „welcher 

 in den äußeren Erscheinungen der Organismen die unterscheidenden 

 Merkmale der Gattungen und Arten aufsuchte, wie schließlich 

 auch den Zootomen, welcher durch Zergliederung den inneren 

 Bau der Lebewesen zu enträtseln suchte." Die Erforschung des 

 Lebens der höheren Tierwelt erschien den Zoologen jener Tage 

 nebensächlich, wenn nicht gar unwissenschaftlich und überflüssig. 

 Bequem ist es nun, aber ungerecht, den ei'sten schüchternen Ver- 

 suchen biologischer Darstellung, die unter anderen Gesichtspunkten 

 entstanden, die scharfe Sonde heutiger Kritik anzulegen. Um 

 die Erforschung tierischen Lebens wäre es schlimm bestellt, wenn 

 sie im Laufe von dreiviertel Jahrhundert nicht neue Wege der 

 Erkenntnis beschritten hätte, die jene ersten Arbeiten berichtigten 

 und ergänzten. Aber der Wert und die Bedeutung jener älteren 

 biologischen Darstellungen können in späteren Zeitperioden durch 

 den Nachweis von Irrtümern nicht im geringsten herabgesetzt 

 werden. Die biologischen Schilderungen des Lebens der Vögel 

 standen in jenen Zeiten unter dem Einfluß einer sentimental- 

 poetischen Anschauung, von der sich auch die spätere Epoche 

 eines Herrmann Masiüs, Alph. Michelet, Paul Toussenel u. a. 

 nicht freizumachen vermochte. Es war nicht eine lässige Be- 

 quemlichkeit, wie man heute vielfach anzunehmen geneigt ist, 

 die diese uns oberflächlich erscheinende Form der Beobachtung 

 und Darstellung wählte, sondern sie lag in der allgemeinen Zeit- 

 strömung begründet, in welcher die Bewunderung der herrlichen 

 Naturumgebung in schwärmerischer Vertiefung Jean Jacques 

 RoussEAu'schen Empfindens zum Ausdruck kam. Viele spätere 

 Ornithologen und wahrlich nicht die schlechtesten wie Naumann, 

 Lxjd^t:g Brehm, Baldamus, Thienemann, Alered Brehm und 

 Radde standen, mehr oder weniger bewußt, in dem Bann dieser 



