436 Geschichtliche Notizen. 



la^ der große kurfürstliche Jägerhof und die Falkonierstraße, wo 

 die Jäger wohnten, die die prächtigen Jagdfalken zur Reiher- 

 beize abrichteten." 



[Ernst Fkiedel, ßraudeuburgia, XXIV. .Jahrg. 191H, 20.] 



Über die Reiherbeize in der Mark findet sich eine Anzahl 

 von Mitteilungen, jedoch ohne Nachweis der betreffenden Quellen, 

 in einem Aufsatz von: 



[ß. Thassilo Graf von Schlieben: Falkensport und Reiherbeize; 

 Über Land und Meer, 1917, No. Ü5, 466—467 mit 6 Textabbildungen. 

 Erwähnt bei H. Brendicke, Führer durch Alt-Berlin, Berlin 1919, 

 Sechster Druck, 12.] 



Egretta sp. 



„Zu Golze hat sich einst ein ganz weißer Reiher sehen lassen, 

 und ist vom Heidereuter geschossen worden." 



[Bekmann, 1751, 1. c, Bd. 1, III. Teil, Kap. III, S. 820.] 



Bonasa honasia honasia L. 



Für Haselhühner werden in der Mark keine Fundorte an- 

 gegeben. 



[JOH. COLERUS, 1645, 1. c] 



„Haselhühner hats ehedem auch schon gegeben und finden 

 sich auch jetzt noch, wie wohl ziemlich sparsam. Anno 1610 

 ist in der Verordnung wieder das unbefugte Jagen auf ein Hasel- 

 huhn 50 Thaler strafe gesetzet. Sonst gibt es auch einige um 

 Löknitz, Wusterwitz, Lippen etc., Kahntop im Dramburgischen, 

 und im Friedebergischen." 



[Bekmann, 1751, 1. c, Bd. 1, 111. Kap., No. 11, S. 810, 811.] 



„In den Ukermärkischen Nachrichten findet es sich, daß vor 

 diesem weder Auerhahn noch Birkhahn weder Haselhuhn noch 

 Trappen in der Ukermark gewesen. Wallen.stein soll von diesem 

 Geflügel eine große Anzahl aus Böhmen kommen lassen und 

 seit der Zeit wären sie auch in die Ukermark gekommen." 



[Bekmann, 1751, 1. c, Bd. 1, III. Teil, Kap. III, S. 810.] 



Da bereits 1610 ein strenges Verbot hinsichtlich des un- 

 befugten Jagens von Haselhühnern erlassen wurde, so müssen 

 diese bereits vor Wallenstein in der Mark gewesen sein. 



„Das Haselhuhn ßonosia[!]) ist nicht häufig." 



[Boegstede, 1788, 1. c, S. 194.] 



