Faunistischer Teil. 391 



ferner: 



die kontinental asiatischen 



A. roseus passekii Sarud., 



A. roseus glaucogularis (Moore), 



A. roseus vinacea (J. Verr.), 



A. roseus calva (Pleske), 

 und schließlich 



die insular- asiatische Form 



A. roseus trivirgatus (Temm. & Schleg.) 

 sinngemäß angliedern. 



249. Anthoscopiis pendulinus peyidulinus (L.). 



Die erste und lange Zeit einzige Mitteilung über das Vor- 

 kommen der Beutelmeise in unserer Provinz, und zwar aus der 

 Gegend von Prenzlau, findet sich bei dem alten Chronisten 

 Ludwig Bekmann. Ich habe darüber in dem Historischen Ab- 

 schnitt dieses Buches belichtet. 



Ferner besitzen wii^ noch die folgenden Angaben, die aus 

 einer späteren Zeit datieren. 



In den Nachträgen zu seiner Systematischen Übersicht der 

 Vögel Pommerns (Nr. 1, S. 21, Anklam 1841) bemerkt Eugen 

 VON Hometer: „die polnische Beutelmeise nistete in der Gegend 

 von Schwedt [Kr. Angermünde]. Ein daselbst gefundenes schönes 

 Nest befindet sich in der Sammlung des Herrn Reg.-Rat Schmidt 

 in Stettin." Nun danke ich der Güte des Herrn F. Koske in 

 Greifswald, des ausgezeichneten Bearbeiters einer ornithologischen 

 Bibliographie Pommerns, die Mitteilung, daß sich in dem Zoolog. 

 Institut der Universität Greifswald ein Beutelmeisennest befindet. 

 Es trägt das Etikett: „Nest der Beutelmeise. Acc. Kat. I Nr. 1022. 

 Mark Brandenburg. Ges. von Ob.-Reg.-ßath Schmidt in Stettin," 

 Im Katalog steht unter Nr. 1022 das gleiche, aber keine Angabe 

 darüber, wie das Stück nach Greifswald gekommen ist. Das 

 Nest ist nach der Mitteilung Koske's ganz aus gelblicher Pflanzen- 

 wolle gebaut und gut erhalten. Ich glaube in der Annahme 

 nicht fehlzugehen, daß das von v. Homeyer erwähnte Exemplar 

 mit dem im Greifswalder Museum befindlichen identisch ist. 



Die von Vangerow (J. f. 0., 1855, 188) gegebene Mitteilung, 

 daß Kutter im Tiergarten bei Berlin ein Nest der Beutelmeise 

 gefunden habe, ist irrig. Kutter hat (J. f. 0., 1875, 1 16) aus- 

 drücklich in einem an Cabanis gerichteten Brief erklärt: „weder 

 auf einer kleinen Insel im Tiergarten bei Berlin noch sonstwo 

 an geeigneten Orten Norddeutschlands sei es ihm beschieden 

 gewesen, Spuren einer stattgehabten Fortpflanzung der Beutel- 

 meise zu entdecken." Die weitere a. a. 0. gegebene Mitteilung 

 Vangerow's, daß er ein Nest der genannten Meise gesehen habe, 

 welches in der Nähe von Spandau gefunden wurde, läßt sich 

 heute auf ihre Richtigkeit hin nicht mehr prüfen. 



