Faunistischer Teil. 393 



In einzelnen Ostgebieten scheint sie als Brutvogel erst in neuerer 

 Zeit nachgewiesen zu sein. Will bezeichnete sie im Jahre 1915 

 als häufigen Brutvogel bei Steinbusch (Neumark), wo sie zu- 

 sammen mit der folgenden Art vorkommt. Auch Rüdigee fand 

 dieses Goldhähnchen hier wie in den Oberförstereien Hochzeit 

 und Regenthin. Sämtliche von ihm gefundenen Nester standen 

 sehr versteckt in Rottannen. Für einzelne Gebiete Deutschlands 

 wird diese Form des Goldhähnchens nur als bedingter Stand- 

 vogel bezeichnet. Für die Mark Brandenburg, in der sie fast 

 ausschließlich Bewohner der Kiefernwälder ist, trifft dies nach 

 meinen und Waltek's Beobachtungen nicht zu, wenigstens nicht 

 für den größten Teil der hier brütenden Individuen. Gelege 

 werden im ersten Drittel des Mai und Juni gefunden. 

 Eiermaße (gem. 24 Stück): 



L. Max. 13,6 Min. 12,3 D. 13 mm 

 Br. „ 10,8 „ 9,9 „ 10,2 „ 

 (Samml. J. Will, Steinbusch). 



251. Begulus ignicapillus ignicapiUus (Temm.). 



Fehlt kaum einem Gebiet der Mark. Liebt besonders 

 Gegenden, in denen in Gärten, Parks und gemischten Wäldern 

 Fichten angepflanzt sind. In einzelnen Kiefernwäldern der Mittel- 

 und Uckermark ist diese Form typischer Brutvogel der ein- 

 gesprengten Wacholderbestände. 



Unbedingter Sommervogel der Provinz. In der ersten Hälfte 

 des Mai trifft er bei uns ein und verläßt das Gebiet Ende 

 September. Die Brutzeit setzt im allgemeinen etwas später ein 

 als die der vorgenannten Form, gewöhnlich gegen Mitte bzw. 

 Ende des Mai. Mit Ende Juni bzw. Anfang Juli ist sie dann 

 beendet. Mit Rücksicht auf die früher von mir gegebene Mit- 

 teilung, daß Begulus ignicainllus ignicajnllus in einem Fichten- 

 bestand bei Eberswalde allein in der Mark zu brüten scheine 

 (J. f. 0., 1884, 217), schrieb mir Walter (J. f. 0., 1887, 98), 

 daß er genannte Regulus-Fovm in Wacholdersträuchern auch im 

 Kreise Templiu, an der Grenze des Angermünder Kreises, ge- 

 funden hätte. „Die Nester standen so hoch, daß ich sie noch 

 gerade mit ausgestrecktem erhobenen Arm erreichen konnte. 

 Sie standen auf Wacholdersträuchern am oberen Stamm; auf 

 Fichten stehen sie nicht, sondern hängen unter den Ausläufern 

 eines Zweiges. Merkwürdig war bei einem weiteren Funde der 

 niedrige Stand des Nistplatzes. In einem ca. 5' hohen kleinen 

 Wacholderstrauche stand das Nest zwischen leichten senkrecht 

 aufstrebenden Zweigen so eingeklemmt, daß der Boden frei 

 schwebte. Die Höhe des Standortes war so niedrig, daß mein 

 Schirm, auf den Boden gestellt, mit dem Griff gerade den Nest- 

 boden berührte. Ich glaube nicht, daß schon jemals ein so 

 niedriger Neststandort beobachtet wurde." 



