396 Faunistischcr Teil. 



Im Osten fand sie Jahlonski nicht. Will (in litt.) traf sie in 

 seinem Gebiet nur einmal im Herbst an. Walter hat (J. f. 0.. 

 1882, 33) einige nicht uninteressante Mitteilungen über die 

 Braunelle in der Mark veröffentlicht. „Hier bei Berlin", schreibt 

 er, „noch nie ein Pärchen brütend gefunden. In anderen Gegenden 

 der Mark, z. B. im Templiner Kreise und in der Priegnitz, ist 

 sie zwar nicht sehr häufiger, aber regelmäßiger Brutvogel. An 

 den Elb-Havelufern kommen etwa auf ^/4 Meile 2 Pärchen; an 

 einzelnen Stellen, da, wo Weidengebüsch von höheren Bäumen 

 begrenzt wird, wohl 4 Pärchen auf ^^ Meile. Am 29. Mai ein 

 Gelege von G Eiern mit einem Cuculus im Weidenstrauch ge- 

 funden, ein anderes ebenfalls im Weidengebüsch mit 6 frischen 

 Eiern am 23. Mai, ein drittes im Wacholderstrauch mit 5 Eiern 

 Ende Juli bei Naugard in Pommern. Wenn von anderen Orni- 

 thologen hervorgehoben wurde, daß der Vogel zur Anlage seines 

 Nestes kleine Kiefern bevorzugt, so muß ich bemerken, daß ich 

 das Nest vorzugsweise in Wacholder- und Weidengebüsch ge- 

 funden habe. In den Weiden steht es an denselben Stellen, 

 die Calamodyta palustris zum Nistplatz wählt." 



Wie aus den vorstehenden Beobachtungen hervorgeht, fällt 

 die Brutzeit in die Monate Mai bis Juli. Frühere Termine 

 — Eey verzeichnet schon die Mitte des April — scheinen für 

 die Mark nicht nachgewiesen zu sein. Die Braunelle erscheint 

 bereits um die Mitte des März und im April, und sie verläßt 

 das Gebiet im September und Oktober. Eine größere Individuen- 

 zahl dürfte aber überwintern. 



Eiermaße (gem. 5 Eier): 



L. Max. 21 Min. 20 D. 20,4 mm 

 Br. „ 14 „ 13 „ 13,3 „ 

 (Berl. Museum). 



254. Sylvia nisoria nisoria (Bechst.). 



Schulz und Vangeeow bezeichnen die Sperbergrasmücke 

 als „nicht sehr zahlreich" für die Mark. Allgemein gesprochen, 

 ist dies nicht der Fall. In einigen Teilen der Ucker- und in 

 vielen der Neuniark wie im Gebiet des Angermünder Kreises 

 ist sie entschieden als nicht selten auftretend zu bezeichnen. 

 In einigen Teilen der Neumark, z. B. bei Steinbusch, scheint 

 sie selten zu sein. Bei Rehnitz und Glasow fand ich sie nicht. 

 Wir trafen sie häufig als Brutvogel in der näheren und weiteren 

 Umgebung von Berlin, bei Köpenick, Spandau, Großbeeren, 

 Treptow, Tegel, Brandenburg a. d. H., wo sie ungemein häufig 

 ist, bei Eberswalde, Niederfinow, Oderberg, Nauen und in den 

 Eibgebieten. In der südlichen Niederlausitz wird sie seltener 

 gefunden und in dem Templiner Kreise soll sie nach Walter 

 ganz fehlen. Hierzu möchten wir bemerken, daß wir sie im 

 Sommer 1870 wiederholt in dem angrenzenden Ruppiner Kreise, 



