Biographische Versuche. 5'29 



daß es woM denkbar sei, daß die Stammeltern des Kreuzschnabels 

 von Norden her sich über die ganze gemäßigte Erdzone verbreitet 

 hätten, und daß die Loxia-Fovmen einen merkwürdigen Fall einer 

 nachmaligen weiteren Ausbildung aus einer Grundform gäben, 

 da es doch wahrscheinlich sei, daß sie aus finkenartigen Vögeln 

 durch ungewöhnliche Verlängerung der Schnabelspitzen entstanden 

 seien, bemerkt Schulz: „ob überhaupt mit solchen naturphilosophi- 

 sclien Ansichten über Metamorphosen einzelner Organe, wodurch 

 scheinbar ganz andere Gattungen von Thieren hervorgebracht 

 worden sein sollen, irgend etwas in der Wissenschaft genützt 

 wird, lasse ich dahingestellt; viel wichtiger dagegen, so will es 

 mir scheinen, sind aber Beobachtungen und Unterscheidungen an 

 den Wesen der Jetztwelt; und natürliche Parallelen, die sich 

 leicht zwischen diesen und jenen Gattungen ziehen lassen, tragen 

 viel zur Belebung der Wissenschaft bei und reizen zu immer 

 neueren Forschungen, während Ansichten wie jene, nur gar zu 

 leicht Veranlassung zu Irrtümern werden und gründlichere Studien 

 hemmen. Der menschliche Geist, der sich meist gern in Spekula- 

 tionen ergeht, greift gar zu leicht nach einer Seifenblase, die 

 der Wind verweht, ehe er sich in ihren Besitz setzen kann. 

 Uns wollen solche Deutungen anscheinender Metamorphosen nie 

 zusagen, da wir entschieden der Meinung sind, daß die bestehenden 

 Gattungen überall ursprünglich geschaffen und es nur Aufgabe 

 der Wissenschaft ist, durch gründliche Beobachtungen dieselben 

 von einander gehörig zu sondern; denn sonst möchte man es uns 

 auch wirklich noch aufreden wollen, daß der Mensch nur ein 

 metamorphosierter Affe sei." 



Angenehm berührt die Bescheidenheit von Schulz, die einen 

 hervorstechenden Charakterzug seines Wesens bildete, mit der 

 er stets bestrebt ist, nie als eigene Arbeit zu bezeichnen, was 

 er anderen entlehnt hat. Nie findet sich eine Mitteilung, die 

 nicht gerade seine eigenen Beobachtungen wiedergibt, ohne Quelle. 

 Wir haben, sagt er bei der Beschreibung des Seggenrohrsängers, 

 hier zum Teil die GLOGER'sche Beschreibung benutzt, welche auf 

 unsere Exemplare genau paßte, und fürchten nicht, von dem Herrn 

 Gloger in dieser Hinsicht verkannt zu werden. 



Für eine Lokalfauna sind die bestimmten Angaben über 

 die Verbreitung der Arten und die sicheren Fundortmitteilungen 

 über das Vorkommen seltenerer Formen von größter Bedeutung. 

 Vielleicht mit wenigen Ausnahmen müssen wir in dieser Hin- 

 sicht die von Schulz in seiner Fauna marchica gegebenen Mit- 

 teilungen als zuverlässige betrachten. Auf seinen botanischen 

 Exkursionen hat er zweifellos mannigfaches Material über die 

 Verbreitung der gewöhnlicheren Vögel in der näheren und weiteren 

 Umgegend von Berlin selbst zusammengebracht. Dann ist es 

 Schulz in den verschiedensten Orten der Provinz gelungen. 

 Freunde für seine Arbeiten zu gewinnen, die ihn mit Material, 

 auch seltenerer Stücke, versorgten. So erhielt er, wie aus seinem 



34 



