Biographische Versuche. 519 



des alten Philologen zum Ausdruck kam. Schließlich beab- 

 sichtigte er, „der Natur gleichende Abbildungen, in einer sorg- 

 fältigen Nachahmung ihrer Farben" zu geben. Es sollte dies 

 nach den Vögeln selbst geschehen, „die er meist gesammelt, 

 nach dem Leben aufgestellt, daß sie öffentlich gezeigt werden 

 können, durch welche vor Augen stehende Originalia das Ab- 

 zeichnen natürlicher und lebhafter w^erden könne, daß hier keine 

 Copia, sondern alles nach dem Original gezeichnet und illu- 

 miniert sei." Diese Richtlinien hat Feisch noch einmal in den 

 Miscellanea Berolinensia von 1743 betont. Er schreibt darin 

 (S. 358): 



„Quadruplici defectui in Ornithologia mederi cupiens, pro- 

 gressus sum, quantum potui, et e duodecim classibus, in quas 

 omnes omnium specierum et generum aves inpi'imis in Germania 

 divisi tres absolvi. In hoc opere mihi prirao curae est accuratior 

 Volatilium divisio. Secundo, certi nominis cujusliber avis consti- 

 tutio, ut saltem doctiores eas distinguere possint. Singuli enim 

 pagi mutant et distorquent avium nomina, quod magnae confu- 

 sionis subinde causa est. Tertio, Figurae cujusliber avis emen- 

 datior delineatio. Quarto, colorum, quibus natura has creaturas 

 ornavit, accuratior imitatio. Superest mihi nidorum et ovorum 

 avium historia, in qua multa supplenda sunt; non quod ad ubivis 

 fere obvios nidos attinet, sed ad rariores, hoc est, qui raro in 

 impeditissimis sylvis reperiuntur; reperti non sine periculo detra- 

 huntur; detracti a paucis delineantur, a nemini describentur." 



Aus den vorstehenden Mitteilungen ersehen wir auch, daß 

 Feisch nach Vollendung seines Werkes die Absicht gehabt hat, 

 in Ergänzung desselben ein oologisches Werk, wie es von 

 GtJNTHEE später, aber mit schwächerem Können 2) versucht 

 wurde, herauszugeben. 



Ein jeder Forscher, wenn er auch noch so bestrebt ist, 

 eigene Wege zu gehen, steht immer im Banne seiner Zeit, die 

 seinem Schaffen gewisse Grenzen zieht und seine Arbeiten be- 

 einflußt. Auch bei Feisch machte sich dies geltend, wenn es 

 auch seinem Verdienst, der Vogelkunde neue Wege gewiesen 

 zu haben, nicht im geringsten Abbruch tut. 



Die von Feisch gewählte systematische Anordnung, welche 

 die bis dahin gebräuchliche alphabetische Aufzählung der Arten 

 seiner Vorgänger auf dem Gebiete der Vogelkunde ablöste, gliederte 

 sich wie folgt. Er unterscheidet 12 Klassen: 



^) Sammlung / von / Nestern und Eyern / verschiedener Vögel, / aus 

 den Cabineten / des PI. Tit. Herrn Geheimen Hofrath Schmidels / und / des 

 Herrn Verfassers. / Gestochen und herausgegeben / durch / Adam Ludwig 

 Wirsing. / Hinlänglich beschrieben und abgehandelt / von / D. Friedrich 

 Christian Günther, / Herzogl. Sachsen-Coburg und Saalfeldischem Hofrathe 

 und Leibarzt, sowie auch adjungirtem / Stadt- und Landphysikus zu Cahla 

 bey Jena / — / Erstes Heft / — / Nürnberg / gedruckt auf Kosten Adam 

 Ludwig Wirsings. / 1772[— 1777]. fol. mit 100 Tafeln [Bücherei ycHALOw]. 



