57(> Biographische Versuche. 



Aug' und Ohr eines xIudubon gerüstet, durch so viel rotstäm- 

 migen Kiefernwald, durch so viel graurindigen Buchenforst 

 zwischen Oder und Elbe geschritten ist, um — ein armer, ge- 

 fesselter Falk — inmitten der Prosa schrill klingender Tele- 

 graphendräte zu enden; er, der fähig gewesen wäre, Brandenburg 

 eine Avifauna zu schaffen, wie wohl kein Land Europas sie je- 

 mals besessen hat oder besitzen wird?! Die Kräfte dazu waren 

 in ausgiebiger Weise vorhanden; weder an Liebe zum Gegen- 

 stand, noch an litei-arischen Vorarbeiten hat es gefehlt. Man 

 hätte in eine noch reichlichere Fülle des Materials hineingreifen 

 können, als jetzt in einem Landstrich möglich ist, dem eine von 

 Tag zu Tag unerbittlicher vorschreitende Kultur bald, hinsichtlich 

 freiwillig gespendeter Naturprodukte, nur noch von den Resten 

 des einst Dagewesenen zu zehren erlauben wird. Aber immer 

 und immer wieder waltete ein Unstern über der Synthese des 

 Beobachteten; immer und immer wieder blieben dieWahrnehmungen 

 entweder ungeschrieben oder doch ungedruckt, begraben zwischen 

 den Blättern vergilbender Notizbücher; besten Falls an ver- 

 schiedenen Orten in Zeitschriften zerstreut." So besitzen wir 

 denn aus Hansmann's Feder nur die reizenden Aufsätze, die er 

 in den Jahrgängen 1855 — 1858 -der „Naumannia" über die 

 heimische Mark und deren Vögel veröffentlicht hat. Sie zeigen 

 nicht nur seine hohe Begabung für eine formenvollendete Dar- 

 stellung, sondern sie enthalten auch gute eigene Feldbeobachtungen 

 aus verschiedenen Teilen unserer Provinz, ohne gerade bahn- 

 brechende Neuigkeiten zu bringen. Des letzteren war sich 

 Hansmann übrigens selbst bewußt. Schließt er doch einen 

 seiner reizendsten Aufsätze „Vom [Berliner] Vogelmark'' (Nau- 

 mannia, 1858, 340 — 346) mit den Worten: ,,Und nun möge mir 

 der gelehrte Leser, der mir, wie ich wohl weiß, schon einmal 

 einen Vorwurf daraus gemacht, schließlich verzeihen, daß ich 

 wieder in einer Fachzeitschrift ein Paar Seiten lang geschwatzt 

 habe, ohne „etwas Neues" zu bringen. Ich will es ja so bald 

 nicht wieder thun!" 



Diese Auffassung Hansmann's wurde übrigens nicht allseits 

 geteilt. Denn es gab auch ernste Fachgelehrte, die die Be- 

 rechtigung anziehend geschriebener zoologischer Mitteilungen, 

 ohne eigentliche Spezialforschung, in ihrer gerade auf den An- 

 fänger wirkenden Eigenart gewahrt wissen wollten. Den oben 

 angeführten Aufsatz druckte z. B. Rossmässler in der von ihm 

 herausgegebenen Zeitschrift „Aus der Heimath" (Band I, 1859, 

 680) mit der Anmerkung ab: „Aus der Naumannia entlehne ich 

 diesen allerliebsten Artikel um so unbedenklicher, als vielleicht 

 kaum einer meiner Leser diese Zeitschrift zu Gesicht bekommen 

 wird, und der Artikel selbst das sehr erfreuliche Zeugniß ab- 

 legt, daß auch gelehrte Zeitschriften anfangen, neben der strengen 

 Wissenschaft der rein menschlichen Auffassung der Natur ge- 

 recht zu werden." Ganz nebenbei sei übrigens bemerkt, daß 



