LE " MONDE VS l'"HERBE A LA PUCE" 111 



tre auteur, qui n'avait pas insisté pour prolonger l'entrevue 

 avec l'individu précédemment rencontré, .se reprit sur ce 

 nouveau spécimen et l'examina attentivement. Il reconnut 

 ainsi que son long suçoir était muni de glandes à venii>, I)ans 

 quelque temps, promet-il à ses lecteurs, il fera l'aïuilyse mi- 

 cro-chimique de ce venin, et leur fera la description unatomî- 

 que de ces glandes et du dard qui inocule le venin. Il se de- 

 mande mêm.e si, par la méthode Pasteur pQurràttéîiuatibn des 

 virus, l'on ne pourrait pas obtenir des venins atténués pour le 

 traitement des piqûres d'insectes vénéneux. — Nous pioposons 

 que l'on commence par inoculer contre le venin des mousti- 

 ques 



Nous donnerons des nouvelles, si nous pouvons en avoir, 

 des intéressantes études que le Docteur nous annonce. 



Le SCIENTIFIC AMERICAN 



Le Scientific. Ainerican, de Now-York, a célébré le cinquantième anniver.'ai- 

 re de sa fondation en publiant un numéro spécial de 72 grandes pages, que nous 

 venons de recevoir, et qui est de toute beauté. Il y a là la matière d'un volume 

 ordinaire de 442 pages ; et l'on peut se procurer pour 10 cts un exemplaire de 

 cette livraison, qui est toute remplie par une revue des progrès scientifiques et 

 industriels réalisés aux Etats-Unis depuis un demi-siècle. Une quantité de 

 belles gravures sont partout mêlées au texte. Ou connaît aPsez tout co qui s'est 

 fait aux Etats-Unis depuis 50 ans, dans les sciences et l'industrie, pour deviner 

 tout ce qu'il y a d'intéressant dans ce numéro spécial. S'adressera Munn & Co.. 

 Publishers, New- York, 361 Broadway. 



LE " nONDE " VS L'" HERBE A LA PUCE " 



Nous avoni dit, sur notre précédente livraison, que le Monde du 

 3 juin avait reproduit — avec une entière bonne foi, sans doute — un article d'u- 

 ne revue européenne sur l'herbe à la puce. D'après l'auteur de cet article, on 

 aurait pu croire qu'il n'y a jamai? eu de botanistes en Canada, ou que, s'il y 

 en a eu, ils ont été absolument indignes de ce nom, puisqu'ils n'auraient jamais 

 étudié l'une de nos plantes les plus communes. 



Or le 3Iotide,èi,qu\ d'ailleurs nous ne nous adressions nullement, ne s'est p'us 

 possédé de joie, eu voyant que nous disions sou fait à un chimiste qui s'aventu- 

 rait sur le domaine de la botanique, pour insulter si tém^raireinent nos bota- 

 nistes canadiens. Et le il/o«(?e, pour nous témoigner le plaisir que nous lui 

 causions en revendiquant l'honneur de la science canadienne, s'est empres-sé... 

 de ceser l't change avec le Natobaliste !— N'est-ce pas que c'est grand com- 

 me le monde ? 



Tout de même, c'est en effet une tt rrib'e plante que V Ilerhe à la puce... 



