12 I>E NA'IT:iiA]JtTE CANADIEN 



alpliabétitiue, n'est en rien bouleversé quand on doit y intro- 

 duire rindication d'un nouvel ouvrao-e : on met à sa place, 

 tout sini])lenient, parmi les A, ou les B, etc., la fiche corres- 

 pondante à ce livre ; i;t tout est iHt. 



On comprend tout de suite si les recherches sont faciles 

 dans i.ne bibliotliècjue où rèi^ne la fiche. Voici un botanist(i 

 étraTic;-cr (jui arriv(f à Québec. Tout ce qu'il sait de la biblio- 

 graphie scii ntifique de notre Province, c'est qu'il exista ici 

 un l)(-taniste du nom de " Moyen ", et qu'un ouvrage intitulé 

 " Flore canadienne " y l'ut un -jour publié. Dites à notre 

 homhie de se rendre à la bibliothèque de l'Université Laval; 

 on lui ouvrira les boîtes-casiers : dans la série alphabétique 

 des fiches portant les voms d'auteurs,\\ aura vite fait de trou- 

 ver celle de MoYEN, avec inscription de son ouvrage Cours 

 élémentaire de Bvta.nvique et Flore du Cavada, Motitréal, 

 1871. Dans une autre série, celle des titres d'ouvrages, il 

 trouvera aussitôt la fiche Flore canadie/nve, où il \erra que 

 ce livre est de FrovavcJier, et qu'il fut publié à Québec, en 

 1802. En outre, sur chacune de ces fiches, il lira des indica- 

 tions qui lui appi-endront dans quelle partie de la bibliothè- 

 (lUe et sur (|uel rayon se trouve le volume désiré. 



Nous ignorons si d'autres bibliothèques ont adopté le 

 système des fiches ; mais nous savons qu'à l'Université La- 

 val on ]^oursuit depuis bien des années l'exécution d'un ca- 

 talogue de ce genre pour la bibliothèque ; et le savant Mgr 

 T.-E. Hainel, bibliotJiecaire de l'institution, est dev(Miusi en- 

 thousiaste du .sj^stème, ('|u'il l'applique môme à toute espèce 

 de travaux avec les meilleurs résultats. 



* 

 * * 



On comprend (|ue<!ans une bibliothèfjue très considéra- 

 ble, disons de trois à (juatre cents mille volumes, la série, par 

 exem[)le, des noms d'auteurs pi-endra des proportions absolu- 

 ment énormes. Mais voici comment on a résolu le problème, 



Un M. DeWtn' a proposé un système de classification dé- 

 cimale hibliograpln'que, qne l'Association des Bibliothécaires 

 des Etats-LTnis a adopté depuis une vingtaine d'années. On 

 a i"éparti toutes les connaissances humaines en dix groupes 

 numérotés de à 9, connne suit : 0, Ouvrages généraux ; 1, 

 Philosophie ; 2, Religion : 8, Sociologie ; 4, Philologie ; 5, 

 Sciences ; G, Sciences appliquées ; 7, Beaux-Aits ; 8, Litté- 

 rature ; d, Histoire. 



Chacun de ces groupes étant encore très considérable, on 



