MR. LAFRANCE ET l'É VÉSICMENT* 275 



solidaire dos principes jusque là prônés par cette feuille, 

 et qu'il a fort mauvaise <>râce de venir, dans l'occasion, se 

 retirer personnellement des impasses où se lance sa feuille, 

 en reportant les écrits incriminés à un autre membre de la 

 rédaction. M. l'inspecteur du gaz se fait, pensons-nous, 

 une fausse idée du rôle qu'il remplit actuellement à ['Eve- 

 nement ; il s'imagine que tout le monde ne voit que M. 

 Lafrance dans tout ce qui s'étale dans les colonnes de cette 

 feuille, tandis qu'il n'en est rien. Pour nous, et pour le 

 public en général, c'est la personnalité morale du journal 

 qui est toujours en vue, peu Importe que ce soit Pierre ou 

 Jacques qui y tienne la plume dans le moment. 



M. Lafrance ne doit qu'à lui-même d'avoir fait ressortir 

 son nom dans la présente discussion ; il nous accusa de 

 personnalités à son égard, tandis que ne le connaissant pas, 

 nous n'en voulions uniquement qu'à son journal. 



M. Lafrance nous dit que l'entrefilet que nous avons 

 cité de r Evénement, comme modèle de son style et de son bon 

 goût, dans notre livraison de Mai, page 154, n'est pas non 

 plus de lui, mais avait été reproduit du Canadien. 



Que M. Lafra)ice revoie son numéro du 13 Avril, il y 

 lira en toutes lettres, au bas de la 2e colonne et au haut de 

 la 3e, le paragraphe précité, sous le caractère ordinaire de 

 sa feuille, et sans guillemets ni autre indication pour faire 

 voir que ces lignes vientieut d'ailleurs. Si, après tout, 

 c'était là un emprunt au Canadien, nous y trouvons une 

 confirmation patente du mauvais goût que nous avons 

 reproché à M. Lafrance, puisqu'ayant découvert, parmi les 

 nombreuses perles qu'étale d'ordinaire le Canadien dans 

 ses colonnes, une motte de boue, il s'en est aussitôt emparé 

 pour la présenter au public. Il trouvait, sans doute, qu'elle 

 avait trop le caractère de ses propres productions, pour ne 

 pas la faire valoir commesienne. 



