NOTRE REVUE DE LA PR(:SSE. 227 



3 ° Le Courrier du Canada. — S'il est un journal que 

 nous avons traité avec indulgence dans nos appréciations? 

 c'est bien le Courrier du Canada., cette feuille é tique, qui 

 vous donne toujours l'idée de ces épiciers sans ressources, 

 achetant à la douzaine les échalottes et les poireaux sur les 

 marchés, pour les détailler à la couple dans leurs petits 

 comptoirs. Mais la suflâsance et la prétention vont se nicher 

 partout, et avec l'écrivain actuel du Courrier, il y a t^urabon- 

 dance de l'une et de l'autre. Mr. Roch Pamphile Vallée 

 est de profession un passeur d(» Par devant, mais dans les 

 polémiques, il ne nous force que trop souvent à reconnaître 

 qu'il aime passionnément aussi à passer />rtr derrière. Il en 

 a donné la preuve dans toutes les discussions qu'il a eu à 

 soutenir avec ses confrères de la presse. 



Il ne nous en coûterait nullement dépasser par dessus 

 les aménités que le Courrier vient de lancer à notre adresse, 

 mais nous devons à l'honneur du clergé, que cette feuille 

 vient d'outrager si brutalement dans notre personne, de 

 nousjustiher auprès du public des graves accusations qu'on 

 a gratuitement portées contre nous. 



Qu'on n'aille pas croire que le Courrier ait voulu 

 simplement s'attaquer à l'écrivain, dans la guerre d'Alle- 

 mand qu'il vient de nous faire, car c'est en répétante satiété 

 l'apostrophe " Mr. l'abbé, " qu'il a enlevé tout doute à cet 

 égard, et qu'il a prouvé que c'est bien au membre du clergé 

 qu'il en voulait. Tous les écrivains ne sont pas des abbés. 



Avec gens polis, francs et honnêtes, les polémiques sont 

 toujours courtes et faciles ; mais malheureusement ces 

 belles qualités font presque complètement défaut chez fé- 

 crivain actuel du Courrier. \J Evénement, le Nouveau-Monde 

 la Minerve, le Journal de Québec, etc., le lui ont cent fois ré- 

 pété, et il en donne des preuves surabondantes dans ses 

 dernières productions. Nous allons le démontrer. 



Pour riposter à notre critique bienveillante à son égard, 

 il se met, dans son numéro du 21 Juin, à critiquer nos 

 phrases, et il cite les trois suivantes. 



1'=* Un article sur la mort d'un enfant qui prendra près 

 d'une colonne. 



