140 LK NATURALISTE CANADIEN. 



11 est à regretter que nous n'ayons point en ce pays 

 de Semaine Religieuse^ ou d'organe spécialement consacré 

 aux matières religieuses, où toutes les questions où la religion 

 se trouve concernée, pourraient être traitées par des per- 

 sonnes compétentes, et soustraites ainsi au domaine des 

 feuilles politiques. Car il faut avouer que ces polémiques 

 religieuses dans nos journaux ordinaires, traitées comme 

 elles le sont souvent par des personnes qui veulent faire 

 de la théologie lorsqu'elles ne savent seulement pas leur 

 catéchisme, sont bien plus propres à malédifier le peuple, 

 qu'à l'éclairer et à l'instruire. L'opinion publique n'étant 

 pas un tribunal compétent pour juger ces sortes de ques- 

 tions, il serait grandement désirable que les journaux 

 se les interdissent, excepté toutefois lorsque les principes 

 sont attaqués. Le libéralisme devenant de jour en jour 

 plus osé parmi nous, il faut bien lui tenir tête, et ne pas 

 lui livrer le terrain. Mais il est arrivé plus d'une fois 

 qu'on a agité des questions théologiques que ni le besoin, 

 ni l'opportunité ne justifiaient de traiter ainsi ; ce n'était 

 ni le lieu ni le temps d'amener de telles questions devant 

 le public. 



Le Canadien comme la Minerve écrit quelle gente, en 

 parlant des libéraux. (No. du 10 Avril.) 



Comme la Minerve aussi, il lui a fallu céder à l'imposi- 

 tion des adresses ; son numéro du 10 Avril en contient une 

 au Rév. M. Plamondon, et celui du 11 une autre au Kév. 

 M. Connolly, ces deux Messieurs partant pour le pèleri- 

 nage de Rome. 



Les gens de St. Ferdinand d'Halifax, mieux avisés, se 

 sont contentés de rapporter la chose dans une correspon- 

 dance publiée dans le No. du 13, sans essayer d'ennuyer 

 le public avec leurs protestations banales de dévouement 

 et d'estime. Leur curé fait aussi parti du pèlerinage. 



Il arrive souvent aux rédacteurs de corriger les 

 épreuves de leurs propres articles et d'abandonner le reste 

 à des assistants souvent fort peu scrupuleux sur l'honneur 

 de leur feuille, se fiant probablement qu'ils ne sont pas 

 directement responsables auprès du public. Ainsi on lit 

 dans le No. du Canadien du 12 Avril : 



à 



