172 LE VATORALrSTE CANADIEN. 



envoyé ; je n'ai rien à «Hro, c'est très bien; mais çn n'empêoh'J pas 

 qu'il .se trouve onfore (|ucl(|ue chose iv\ fond «lu sac ; car un autre 

 insecte que j'appelais auparavant Xi/lotrechus colonus, se trouve bel et 

 bien mis i\ la porte ei tléponillé de son nom. Comme vous êtes la 

 cause de ce rcmne-UJL'nauo, vous y remédierez vons-môaio. Je vous 

 envoie l'intrus, vous dccidoroz sur son sort. 



" Je vous envoie aussi un Pythide non décrit dans votre faune, 

 c'est peut être un Priogiiathus, mais il paraît bien différent du monili- 

 conils. Enûn j'y joins deux autres individus qui se montrent aussi 

 récalcitrants à l'identitication." 



Malgré votre répugnance, il faut vous résigner à 

 prendre le No. 1 pour Xijlotrechus colonus. Votre individu 

 est une femelle un peu vieille ; cependant la tache rous- 

 sâtre-pâle de l'extrémité des élytres est bien distincte. Mais 

 voyez surtout les carènes frontales, comme elites sont abso- 

 lument semblables à celles des autres indisM^us de cette 

 espèce. No. 2 est bien aussi un Xylotrechus, mais une 

 espèce différente, c'est l'annosus, îSay. Sa coloration et ses 

 carènes frontales suffisent pour la distinguer. No. 3 n'est 

 pas tin Priogrialhus, mais bien un Boros. c'est le Boros 

 unicolor, Say ; enfin No. 4 est un Cistélide, c'est \Aridro- 

 chirus liiteipes o, Lee. La femelle dans cette espèce est 

 passablement différente du mâle. Les trois derniers devront 

 tous trois être ajoutés à notre Faune, car ils ne s'y trouvent 

 pas décrits. 



Si en différents «Midroits de la Province on avait des 

 travailleurs tels que MM. Burque et Huart, en bien peu 

 de temps on parviendrait à obtenir les matéraux d'une 

 faune complète de notre territoire. 



