O R Y 



tle Hi fiicc ant;'rieiirc : on peut I;i ccuGdtrer comme 

 le pciiis. Les deux autres (■.al l'offî-e de cfocliets; 

 elles ont aulfi un canal, mais filiie le long du coté 

 Jntei-ue, & finiflcnt cr. une pointe olitufe"& échan- 



Décrivons maintenant les organes fexnels de la 

 femelle. Si on examine le deffous du ventre, nous 

 verrons, lo. q„e le milieu de l'avant - dernier 

 demi-fegmeiit efl coupé, dans fa longueur, par 

 une écaille , en forme d'arêle , avancée en pointe , 

 du côté de l'anus; u". que le demi-fegmeut terminal, 

 ou celai de l'anus , ell compofé de denx lames , 

 grandes, longitudinales, parallèles, un peu Jioui- 

 Bées & carénées au milieu , dans une grande partie 

 de leur longueur, & dont l'enfemble forme un ovale. 

 Ces lames m'ont paru, du moins dans les plus grands 

 individus , comme divifées en trois par désalignés 

 tranfverfes; elles fe réuniffent & l'e touchen? au 

 l)ord interne, pouvant néanmoins s'écartor l'une 

 de l'autre , de manière à laill'er une couliffe droite 

 & longitudinale pour le paflage delà tarière. Cette 

 tarière n'efl pas à découvert dans l'inaftion , ou on 

 n eu voit (ont au plus que la pointe. Elle efl: engaî- 

 iito inférieurement dans un fourreau compofe de 

 deux demi-tuyaux, coriaces, tronqués obliquement 

 à leur extrémité, & qui l'emblent être un prolon- 

 gement des deux gros mufcles, entre lefqucls elle 

 prend nailfance. Comme elle eft plus longue que 

 le corps , il ell néceffaire qu'elle fe roule ou fe 

 replie fur elle-même dans l'intérieur du ventre. 

 Son côté inférieur ayant des rainures longitudi- 

 nales , je préfumo qu'elle n'efl pas fimple , & que 

 fa flruàure efl analogue à celle de la tarière des 

 Urocères , des Ichne"umons , &c. Elle efl grêle , 

 filiforme ou prefque capillaire , & finit en une 

 pointe très-acérée , & à laquelle je n'ai point ap- 

 perçu de dentelures bien diflinc^es (i). L'infedle 

 l'enfonce dans les fentes ou les crevall'es des ar- 

 bres , afin d'y dépofer fes œufs. 



Les pattes font de grandeur moyenne & prefque 

 glabres. Les deux antérieures font plus courtes , 

 mais impeu plus épaifl'es. Les cuiQ'es forment une 

 iorte de demi -ovale, compofé de trois plans, 

 dont 1 intérieur convexe ou arqué. Les quatre jam- 

 bes poflérieures font affez grêles, infenGblement 



(i) M. Kliig paroîc en avoir vu de trcs-pctires , aculeus 

 Jubfcrratus : il dit encore que cecte tarière eit iimple. 



O R Y 



5'.q 



plus épaifTes, armées de quelques dentclurcî ai 

 côté extérieur , & terminées par deux petites ép - 

 nés. Les deux antérieures font plus courtes , plus 

 épaifl'es & obconiques ; leur côté interne ne pn'- 

 fente qu'une épine , mais qui efl afTez forte , &. bi- 

 fide au bout. Dans la femelle, ces jambes ont , 

 au defl'ous , une efpèce d'entaille où ce bout e!l 

 comme enchûH'é, & forme l'apparence d'un article 

 cylindrique. Les tarfes font longs, menus, cylin- 

 driques, terminés par deux petits crochets , uni- 

 dentés à leur bafe , & deux pelotes ou appendices 

 très-petites dans l'enlre-deux. Tous les tarfes du 

 mâle ont cinq articles , dont le premier efl fort 

 long ; mais dans la femelle , les deux antérieurs 

 n'en ont que trois , & celui de la bafe fe pru- 

 longe en pointe au deffus du feconcL Les autres 

 taries ne diffèrent pas de ceux du mâle. Je tie cou- 

 nois aucun Hyménoptère qui nous ofl're une telle 

 anomalie fexuelle. 



Je n'ai trouvé les OryGTes cpie dans les bois & 

 auprinlenis. TU fe pofeul fur les vieux arbres ex- 

 poféb au l'>leil, quelquefois même fur ceux qu'on 

 a déj.'i coupés & mis en pièces. Ils y courent ave<; 

 rapidilé &. fur une même ligne , s'aiTÔtant un peu 

 lorfqu'ils font menacés, & prenant aufli une mai- 

 che latérale ou rétrograde : on peut alors les faiiir 



avec facilité. Le S. 



!?!'! 



le Hêtre & le Chêne fout 



les arbres qu'ils fembient préférer. Leurs métamor- 

 plioles font inconnues; mais leurs larves vivent 

 certainement dans l'intérieur du bois. Les épingles 

 avec lefquelles on a piqué ces iufeftes s'oxiiîeut 

 promptement, & j'ai fait la même remarque par 

 rapport à la plupart des infefles lignivores dans 

 leur premier âge. 



M. Jurine , en plaçant les Orylfes entre les Cé-^ 

 pbaléies Si les Tracbèles , me femble rompre l'or- 

 dre des rapports naturels. Les deux derniers gen- 

 res , celui des Urocères du même favant , Se qiu 

 répond aux Xipbydries de Fabricius , ne peuvent 

 s'éloigner , quant aux organes de la mallication , 

 & quant à la forme de la tarière , de la famille des 

 Tenthrédines. Les OryfTes, au contraire, fe rapjjro- 



tient clavanl 



^ge. 



ce point de vue , des Sirex 



& des Iclineumonides. Peut-être même devroient- 

 ils terminer la famille des Urocérates ,& telle a voie 

 été d'abord mon opinion. Nous ne connoifl'ons 

 encore cpie deux efpèces de ce genre , 8c propres , 

 toutes les deux, à l'Europe. 



