278 Le Naturaliste Canadien. 



la décomposition ne se soit pus encore manifestée. On a 

 pu faire ainsi usage de poissons qui étaient morts depuis 12, 

 24, 80 heures et même six jouis, mais il est toujours plus 

 sûr d'opér $r avec des poissons vivants. Un seule mâle 

 peut suffire à féconder les œufs de sept à huit femelles, et 

 on peut en faire usage pendant six jours de suite, pourvu 

 qu'on le manipule avec précaution et qu'on le tienne tou- 

 jours dans une eau fraîche et pure. Les mâles sont toujours 

 beaucoup moins nombreux que les femelles ; ils sont à celles. 

 ci à peu près dans la proportion do 1 à 12 ou 14. 



Les œufs fécondés comme nous venons de le dire peu- 

 vent se transporter à des distances considérables, avec des 

 soins convenables. Dans ce but on les répand sur des cou- 

 ches de mousse humide qu'on superpose dans des boîtes et 

 qu'on a soin de ne pas trop agiter dans le trajet. 



Ou remarque chaque année que nos rivières et nos lacs 

 s'appauvrissent de plus en plus de leurs riches habitants. 

 La chose ne doit pas surprendre, si l'on prête attention à 

 cette guerre d'extermination qu'on leur fait depuis si long- 

 temps. Nous avons bien quelques lois pour protéger la pro- 



: i ii »ii du poisson ; mais à quoi se réduisent-elles? Elles 

 sont observées seulement là où elles ne seraient pas néces- 



s, vu que le poisson manquant presque complètement, 



iche ne peut s'y poursuivre; et dans les endroits où 

 cette pêche peut encore fournir quelque chose, ces lois sont 

 absolument a l'état de lettre morte. Ne serait-il pas temps 

 que notre gouvernement aviserait aux moyens de prati- 

 quer la pisciculture sur une large échelle, afin de rendre à 

 nos rivières leurs nombreux habitants d'autrefois ? 



On s'est plu à répéter souvent que les scieries sur les 

 rivières étaient la cause de la désertion du poisson, notam- 

 ment élu saumon, de leurs eaux. Mais est-ce bien là le cas? 

 Si le bran de scie nuisait au saumon, pourquoi ne nuirait-il 

 pas de même à la truite, à la carpe et aux autres espèces 

 qu'on pêche encore au pied même des moulins ? Non, ce 

 n'est pas la moulée échappée des scies qui nuit au saumon, 



bien les hautes digu ss des moulins qui ayant intercepté les 

 cours d'eau, ne permettent plus au poisson de parvenir aux lieux 



