Le Venin pu Crapaud. 

 veillant de l'autre. Enfin après mille évolutions sur notre roue'; 



tagées entre le sommeil et la veille, la clarté qui reparaît à notre r. 



nous annonce que le jour est r< venu. Nous jetons un coup d'o il au de- 

 hors ; une limine épaisse nous permet à peine de distinguer 1< s objets à 

 quelques pieds de distance. Mais nous touchons à South Parisoù 

 devons prendre le déjeuner : une bonne tranche de jambon avec une 

 tasse de café fait disparaître la lassitude que notre demi-sommeil n'avait 

 pu chasser. Le convoi se remet bientôt en marche, et nous repn 

 notre poste à la fenêtre. 



(.4 continuer.} 



LE VENIN DU CRAPAUD. 



M « ni t real 30 Août 1869. 

 Mr. le Rédacteur, 



Mes préjugés vis à-vis du crapaud n'ont jamais été au delà du dé- 

 dain instinctif que sa laideur inspire, et vos écrits sur ce batraci n 

 m'avaient un peu fait revenir de mes vieilles idées à son sujet,lors qu'un 

 article publié par VAlmanach de France, année 1862, m'est tombé 

 sous la main. Cet article, on ne peut plus affirm itif, est de nature à 

 faire renaître mes doutes sur les qualités inoffensives de l'humh 

 paud, et je vous l'adresse tel que je le trouve dans VAlmanach précité. 



SUR LA RÉALITÉ DO VENIN DO CRAPAUD. 



Mr. le Président, 



" Je viens de lire à l'instant, dans le Bulletin mensuel de la ; 

 " protectrice. C. VII, No. 3, page 101, un petit article en faveur du 

 '• crapaud, emprunté du Courrier des Familles. L'auteur de cet article 

 " insiste beaucoup sur l'utilité agricole du crapaud. Jl fait remarquer 

 " que l'affreuse laideur d • ce batracien ne justifie point, d'une manière 

 " suffisante, l'horreur et la haine instinctive qu'il inspire; que, d'ail- 

 " leurs,sa salive est innocente, et qu'on n'a point ù redouter sa morsure. 

 '• Jusque-là, tout est bien, ou à peu près. Mais quand l'auteur 

 " qu'on peut, en tons cas, le manier sans d inger, il contrib 

 " dre dans le publie une opinion fâcheuse, fort erronée d'ailleurs et 

 '• qu'il imj orte de relever, 



" Les naturalistes ont longtemps traité de fables, ce que les légendes 

 ulaires et les vieux livres où il est question de sorcellerie, racont< ai 

 u du venin du crapaud. A. cet égard, ils n'ont point eu raison c 

 '• le vulgaire. Ce venin, en effet, existe, et c'est l'un 

 " que l'on connaisse. 



