DEL PROF, A. SISMONDA 5r 



foss'ili, in iin altro di qucsti poverissimo, od anche afTalto privo, come 

 avvieiic d'osservarc nei lerreiii ili lullc le cpoclie , scnza die pero se 

 no coiiosca troppo la cagionc. Occorre allresi di vedcre lo stesso slrato 

 rinsei-ranle a luogo a luogo specie o generi di fossili particolari , cosicche 

 scnza una cerla accortczza deU'osscrvalore si crcdercblie incontrarc strati 

 divcrsi , c[iuuido invcce si e scnipvc io stesso, clie si ha solto gli occhi; 

 cio si e facilissiino in nionti cosi scompaginati come sono Ic Alpi , ma 

 chi ne conosce la strultura difilcilmente cade in simile inganno. I monti 

 studiati dal sig. Ghas fanno parte delic giogaic dclla Taranlasia, i cui 

 terrciii souo tra i scdinicntosi i piu anlithi clie appariscano , e die 

 sieno distinguiljili in tulta la catena. Resta pertanto probabile die nel- 

 Tuno e ndrallro luogo esistano gli siessi terrcni, ma die per qualche acci- 

 dente in quelle regioni esplorate dal sig. Gras non siensi conservale, o 

 forsc anclie non abbiano iiiai esislite le spoglie organidie, die caratte- 

 rizzano cost bene i terrcni delta Tarantasia, e la cui presenza toglie- 

 rebbc lulta I'incertezza, in cui ci meltono le sole impronte vegetali. La 

 qualita dcllc roccie, die in simili casi vuol essere Icnula in gran conto, 

 punto non dillei'iscc ne'monli , die sliani paragonando, poiclie la diiara 

 e nitida descrizione, che di esse ci prescnta il sig. Gras, mi accerta 

 essere qucsle roccie le medesime die io osservai negli nni e negli altri 

 terreni dclla foniiazione oolitica alpina ; inollre riconoscesi ancora una 

 vera similitudine negli accideiiti dcgli strati, uel giacimento loro, e nella 

 ricchezza della sostaiiza combustibiie die imprigionano ; quindi dall'i- 

 denlila di lulti qucsti falli noi crediamo poler asserire che il terreno 

 descritto dal sig. Gras non alia formazioue carbonosa, ma bensi alia 

 giurassica s'appartenga. 



La discordanza di stratificazione osservata dal sig. Gras tra il calcare 

 belemnilico, e le sottostanti roccie antradtose non accresce la probabilila 

 dell'esistenza di due formazioni , a-vvenendo spesso un simile contrasto 

 tra Icneni di una nicdesinia epoca , come qui io credo sia il caso ; anzi 

 si e dall'aver osservato nellc Alpi tale discordanza , che mi venue I'idea 

 essere desse formate di terreni diversi, come ho inCnc stabilito. 



Ma sc il niodo niio di credere e cosi lontano da qudlo del sig. Gras 

 riguardo al terreno anliaciloso, picnamentc si trova poi d'accordo in 

 quanlo ai terreni cristailini a questo solloposti : non dubilo die gran 

 parte del terreno giudlcato primitive nelle Alpi provenga da partico- 

 lari mctamorfosi dei sedimenti infcriori al basse. Io ebbi occasione di 



