I)KI. PHOF, A. S.SMONDA /^^' 



ull'ultro ilei tcrrcni della formazionc ooUrura. Se liawiin cio dcU' ipole- 

 tico, ogiuuio lo licoiiosccra esclusivanicnlc iicirassiniilazione del calcaie 

 di f^illet coir oolile iiifuriore, che allri avrebbero forse lasciato, ossia 

 consideralo co'suoi scisli nel liasse ; ma coiivienc awcrlire che in csso 

 slanno incarcorali fossili jiarlicolari , c clic luanca noi di allri propiii 

 al liasse di quelle rcgioiii , come sono gli cnlroclii ; in mezzo poi a 

 tutlo queslo non bisogna dimeiitieare 1' indole delle sue roccie, e la 

 loro posizione , Ic quali cose da no! considerate, ci determinarono alia 

 classiiicazione adoltala. Ma per cio clie riguarda alle roccie antracitosc 

 superior! ed al poderoso banco calcare , die qua e la Iccopi-e, da noi 

 considerate le prime per Ic corrispondcnti deH'argilla d'Oxford (^Oaford- 

 clajr) cd il secondo come il rappresenlante i Ire tcrrcni: Coral-rag, 

 calcarc di Portlund , e calcarc Kinimer'uUen , ci lusingbiamo d'avcre 

 scguilo , diro cosi , la logica della scicnza. Qucsta classificazione non ci 

 puo essere rimproverata , almeno noi cosi pensiamo, scnza negare die 

 gli scisti di Pelit-cceur rapprcsentino il liasse, la qual cosa oscurerebbe 

 davantaggio la questione , poiclie non si lianno ragioni per ascrivere 

 que'terreni alia foniiazione internicdiaria, dislinta dai niodcrni coi nomi 

 di terrene Cambriano e lerrcno Siluriano , come ncanclie al suo suc- 

 cessore immediato, ossia al litanlrace (Terrain Houiller) a meno d'ac- 

 cordare , fconic taluni fecero, tutta I' importanza alle impronte de'vcge- 

 labili, negligenlando allatto i lumi die ci somniinislrano i fossili animali, 

 Ira quali poi finora in ncssun luogo di quella estesissima conlrada ne 

 furono riavenuli clie caratterizzino i terreni anteriori al basse come 

 sono Trilobites , Productus , E^'omphalitcs , cc. ec, mentre non mancano 

 afiatlo quelli di cpoche meno antiche, anche in region! in questo scrillo 

 non ricordate. 



La grande divcrsita clic vi ha tra i tcrrcni oolitic! delle Alpi, ed i 

 loro contemporanei di altrove si risolve con abbastanza di soddisfazione 

 anche per coloro di spirlto piu prctendente , quando si voglia per mcnte 

 air indole delle roccie, dalla cui dislruzione ragionevolmcnte si deve ara- 

 mettere sieno stati gli uni e gli allri original!. Dove esisteva il terrene 

 del blantrace, oppure alti-i sediment! piu anlichi del liasse, solita- 

 mcnte ricchi di scisti e di calcarc , non deve recar maravielia che il 

 tcrreno ooliiico soprabbondi della materia di qucsle due sostanze , nel 

 mentre die deve scarseggiarne cola dove furono altre roccie che son.mi- 

 iiistrarono Ic malerlc di tali scdirnenl! ; cosi nelle Alp! essendo dalla 



