PAR Cn. IGN. GIULIO. 1 83 



be /■ G \ 



Oil aurait pour une bane carree de cote ::= b 



hf G 



''=^(^^-0' 



et pour une barre cilindrique do rayon = v 



C'est au moyen dc ccs formules, que Ton a corrige, commc on les 

 trouve dans les colonnes 9 et lo du Tableau premier, les dimensions 

 inoyennes, dont on s'est servi ensuite dans le calcul des expeiiences sur 

 les flexions. Quant aux experiences sur la rupture, on n'a point du y 

 employer ces dimensions moyennes, mais cellcs cpie Ton trouvaii en 

 mesurant dircctemcnt la sectiou meme oil se fesait le pli brusque equi- 

 Talant a une rupture: c'est par cette raison, que les dimensions d'une 

 seule et raeme piece, se trouvent notces d'une manicre un peu diffe- 

 i-ente dans les Tableaux II, III et IV rclalifs aux flexions, et dans les 

 Tableaux IX, X et XI relalifs aux ruptures. 



5. On vient de voir qne pour le calcul des coiTections a faire aux 

 dimensions moyennes, j'avais cru d'abord, d'aprcs Brisson , pouvoir 

 supposer la pesanteur specifique des fers e'prouves egale a 7,';88, celle 

 de I'eau etant prise pour unite, et que le calcul dc toutes les expe- 

 riences que je rapporterai bientol a ete fait dans celte hypothcse. J'al 

 eraint ensuilc que quelqucs dilTerences entre les pesanleui-s spccifiques 

 des fers de dillcrente origine que je compare entr'eux, ne pussent pro- 

 duire qnelque erreur sensible sur les resultats des experiences. J'ai 

 done determine direetement a la balance liydrostatique les pesanteurs 

 specifiques des fers de Savoie, de Riviere et d'Aoste. Les deux series 

 d'eipcriences que j'ai faitcs a cet elTet, et dont je rapporlc les resul- 

 tats partiels dans Ic Tableau XIII donnent en moycnne, pour le poids 



