PAH I.. DF.i.i.AnDi 24^ 



saillants, cjui en confirrneraient la separalion: mais observant un qrand 

 noinhre triniliv'ulus , et les difFeiTntes varie'le's ensemble , Ton y voit 

 un passage lei, (ju'il ne permet pas trailmellre les ilislinclions faites 

 par les auteurs. 



Le type de cette espece vivant dans les mers des Indes a ete decrit 

 par Lamaiick, qui n'ayant peut-etre sous les yeux qu'un tres-petit nombrc 

 d'individus, a clabli une autre espece aux depenses de la C. rnidulosa 

 avec une variete du Plaisantiii, sous le nom de Cttncellaria clutlirata, 

 qui n'est sans aucun doule qu'un double emploi de la coquille nommce 

 Cane, hii'ta par M. Brocciii, qui doit se rapporter a I'espece vivaiile de 

 Lamarck. 



M. Lamarck connaissant la grande relation ct meme I'idcntite selon 

 lui de la Cane, nodulosa avec le Biicc. piscatorinm Lin. (puisque auci-.n 

 point de doute n'accompagnc la citation de rcspece Linnecnne), aurail 

 dii lui reteiiir le premier nom donne auparavant par le savant Suedois, 

 ce qui a ete fait par M. Brocchi, qui rangca les fossiles du Plaisantin, 

 coinme analogues du Bucc. piscatorium Lin.: or etant incontestable la 

 diflerencc qui existc entre le Bucc. piscalori/an , et la Cane, noihilosa , 

 nous devons retenir a cette espece le nom qui Ini a ete impose par 

 Lamakck: ce qui rend probable que ce savant ne fitt pas tont-a fail 

 convaincu de I'identite des deux especes: autrement il aurait retenu la 

 determination Linnecnne. 



Le Solat de M. Adanson oublie par Lamarck, et rapporle par M. 

 Deshayfs parmi les synonymes de cette espece, semble Incn repre'senler 

 la metne coquille par sa forme generate , quoique le pcu dc soin du 

 dessinateur dc I'ouvragc d'AoAxsoN a pciiuiie Its rugosites de la surface 

 de la coquille, puissc laisser quclques doules sur I'identite de fespece. 



La variete principale de cette espece se trouve fossile dans les en- 

 virons de Plaisance , et dans les sables d'Asti, quoique raremcnt: elle 

 est decrile par M. Brocchi sous le nom de /'. Iiirtu: coquille bicn 

 siiigulierc et que , observee scparement, pourrait appuyer la separation 

 faite par M. Brocciii , niais qui n'est reellemcnt qu'une variete de la 

 Cane, nodulosa, qu'un individu tres-adulte sur lequel les coles longi- 

 tudinales,et les strics transverses elevecs, etant en plus grand nombre, 

 donnent a cette coquille un aspect tout particidicr. 



Ce qui ni'a arrele quelque temps , avant dc reunir I'espece de 

 ^L Brocciii ;i celle de Lamarck, comine variele' de cette derniere , est 



