a DiscoRsi rRiTin sopha i.a cronoi-ogia ecizia 



petizioiii di principii, giudizii senza discussioni , decisioni senza prove, 

 e vawicituvncnii senza amdogie. Che sc ci farcmo .n rinlracoiare le ca- 

 i;ii)iii , |u'r k- ([iiali siaiio loriiatc s\ poco piofiouc alia scieii/.a, let'luru- 

 lira/.ioiii ili laiili dolli, dovraiiiio a mio giiuli/.io csscrc considerate come 

 |>rinci|iali le tre segiienli: i." la scarsila, I'iiicerla fede, e la frequenle 

 rontraddizione delle iiolizie Iramaiidalc da"li aiilichi scrillori iiitorno 

 alia sliiria cj»i/.ia; 2.° la fallace nioltiplicila doi dociiinciiti rroiiolo£;icl; 

 i-l\c il SiiK-cllo irascrisse nella sua ojiera senza vcruii discernimcnto ; 

 3.' le varie e sislenialiche opiiiioni sopra 1" indcfinila cd indelinibile 

 crotioloEjia della IVdibia , dalle (juali preocrii|iali i piii dci^li cnidili , 

 volliTo ad ogni modo snhordinare a cjnellc aiiclic I egizia , in hiogo di 

 traltarla secondo i snoi proprii elementi. Quanlo alia prima delle j)re- 

 ilellc cagioni, I'elu nostra puo mcritamente gloriai'si di aver trovalo un 

 presidio nuovo e valido , si a supplirc in gran paric alia scarsita delle 

 notizie , e si ancora a portare un piu rctlo giudizio suUa fede dovuta 

 allc uiedesime. Imperocche, merce I'applicazione delle tcoriche non meno 

 ingegaose che vere dello CliampoUion sulle scritlure egizie, alio studio 

 di'i nionuinenli faraoiiici lutlora csislenti , gia ncllo spazio di jioclii luslri , 

 ie iiidagiiii di poelii dolli procacciarono inollc c prcziosc (Ognizioni sto- 

 riclie ed archeologiche; e pero non e dubbio, che noi vantaggiati di 

 fpieste e delle altre gia prima possedute , non siamo in grado di ten- 

 tare la ricomposizionc degU annali egizii con miglior successo che non 

 per Taddielro. In fatti negli scritti dello CharapoUion, e piu ancora in 

 fjuelli del professore Rosellini (amendue rapiti da morte prematura con 

 danno gravissimo di questi novclli studi ) veggonsi dichiarate ed acccr- 

 tate alciine parli della cronologia cgizia , state sine allora in massima 

 oscurila e dubbiezza; Ira i frulli poi ricavati dall' iiitcrprctazione dei 

 monumenti , non e da tenere in poco pregio qiiello di avere, almeno 

 geiiericamente , comprovata la storica realtik d'una molliludine d'antichi 

 re , la quale potea ])arere molto sospetta, finlanloclie i loro iiomi leg- 

 gevansi uiiieamente nei libri d' Erodoto e di Diodoro , ovvero nei 

 eontroversi catalogi di Manetone. Ma se i lavori dei due prelodati ar- 

 cheologi, per Timportanza dei risullati sopraslanno di gran lunga a lutli 

 i precedenli, tuttavia molto ancora lasciano a dcsidcrare quanlo all'im- 

 parzialila de' giudizii ed alia scvcrila critica , due qtialita piu che niai 

 necessAfie in silLlta materia, non meno a distruggere gli antichi errori, 

 elie a premunirc contro ai nuovi. Ne da jtoi che il Rosellini ebbe dale 



