DEL PnOFESSORE FRASCESCO BARUCCHI. fit 



siti iuchiudouo la prova tlcH'csistenza storica delle medcsime , Sfiiza la 

 <Hial(! sarebbe iiiulile ilis[)ularc sc siano state coiitemporanre o sufces- 

 sive. Ma cgli procedendo cosi timidamente, dicde appiglio ad altri iioii 

 vcrsati ncgli sludi speciali dcU' archeologia cgizia , a considcrare coiiu- 

 indcfinibile , anzi dciinitu in favore della contcmporaneili , la presenle 

 (fucslionc (i). lo Stiino <pianto altri niai I'aculczza d' ingegno ed il rcllo 

 scnso , con cui il dottissimo Heercn Iralta la piii parte dei qucsiti snlla 

 stoi-ia politica dellantichila ; ma uon e da far maraviglia, so talvolta in 

 cosi esiesb , per non dire iminenso argomento , cgli non abbia scmprc 

 la cognizione di tulti i fatti particolari necessarii a rcndeix; inconcusse 

 Ic induzioni storiclie, e Ic conclusioni gcnerali ; cd un lal difetto ap- 

 punto riconosco nel sue lavoro sulle origini della nazionc cgizia, e sul- 

 ranticliiti della niedcsima , nel quale , assai piil che Sopra i fatti regi- 

 strati dagli slorici o dai monuinenti , so])ra ragioni generirhe o semplici 

 congetlure egli fonda gi-avissimc asserzioni. La storia e fi-utto di ricer- 

 che , il quale non puo mai esscre contrario ai documenti dondc e ri- 

 cavata ; servirsi di qnesti soltanto dove secondino opinioni preconcette, 

 c rigettarli dove sicno alle medesitne contrarii, e corrompere la natura 

 della storia, ed avviamento alio scetticisino. Le ragioni che egli adduce 

 per sostenere la conlemporancitii delle prime diciassette dinaslie , e la 

 sua esitanza a determinare in qual tempo abbia avuto hiogo per la prima 

 volta la liunione dei divcrsi stati sotto un solo sccllro , manifesta ab- 

 bastanza , che sole congetture si possono opporre alia teslimonianza po- 

 siliva e contraria degli scrittori e dei monumenli. Anzi preoccupato egli 

 daU'opinione che la civilta egizia dovesse la sua origine ad una serie di 

 rolonic sacerdolali propagalesi da inczzodi verso scttcntrionc , e stabili- 

 Irici di molii piccoli stati indipcndcnti uno daU'altro, credette di poter 

 invocare Tautorita di Manetone in favore di (piesta raoltiplicita di stati, 

 incntre per opposto I'ordinc con cui questi dislribui Ic dinastie, fa ve- 

 dere una sola e conlinuata successionc delle medcsime , ecceltuato il 

 tempo del dominio de' Pastori (2). Quindi cgli tiene per lavoro sover- 

 chio , il confutare I'opinione dei rcgui successivi , affermando con mas- 

 sima asscveranza , che le ricerche di molti autori moderni aggiunsero 



(I) Vedi Ilccrcu lom. VI , Appcndire VI , pap 194 della Tcrsionc franccso. 

 (») Tom. VI, pag. 104. 



