i)Li. rnortssonE rnAN<;LSf:o iiAnL'(.(.iii. G.l 



Vero e clic laluiio tlci |)niicii)ati di secontlo ortlinc pole lalvolla rie- 

 scerc in |)otenza a tale, ila rivalcgniare colla iiionanliia stessa , miiiac- 

 ciarla , cd aiicoia recarsenc in inano le icdini , privatoiie I'anlico ])os- 

 scssore. La sloria cd i inoniiinenli loniprovano queslo fatlo ; poiclu- c 

 gli scriltori nou duhitano di paragoiiare alia grandezza Tcbaiia la Rlcm- 

 fitica , considcraiido 1' una e 1' allra cilia per capilali del pacse egizio , 

 ed i monumenli addilando coslanlcrnciile I'Egillo diviso in due parti , 

 dannb pure ai grandi faraoni il tilolo di padroni dei due regni, distin- 

 guendo con siinboli e vocaboli speciali il Tebano dal Memfitico. Ma in- 

 vaiio da silFalla distiiiziouc allri vorrebbe dedurrc 1' indipendcnza c la 

 formale divisione politica delle due contrade , c quindi la conlempora- 

 neila dclle diuaslie IManctoniane anlcriori alia XVIII (i). Iinperocche 

 (juegli stessi monuincnti che moslrano 1' Egitlo dislinto in due grandi 

 parli , c in due regni , niostrano nollo slesso tempo, clic sopra tutlc »• 

 due Ic parti ed i regni aveano doniinio cpie" faraoni. Anzi tanlo era 

 radicata appresso gli Egizii la persuasione dcll'unila di governo , e dclla 

 sua estensioue dairuno aU'altro confine dell'Egitto, non ostante la di- 

 visione predelta in alto e basso , che non dubitavano di afiermare c 

 conseguare sopra i nionumenti, la cosa non essere slata allriinenti fuio 

 dall'eta initica dei regni divini (2). 



XXI\. Dalla premcssa discussione intorno alia grande monarcliia cd 

 ai principali minori d' Egitto , io credo che possa meglio essere com- 

 jjresa la divisione dei regni per dinastie, fatta da Manetone, sulla cpialt- 

 tacciono tutli gli allri scrlttori antichi , e che un critico modemo in- 

 teso a screditare ad ogni modo lo slorico egizio , laccio di « arbi tra- 

 il ria, fatta ad unico Gne di recidere i tempi, senza riguardo alia seric 

 11 delle diverse schiatte rc"nanti , ne ajili evenli che le innaizarono 

 » o le fecero cadere , ne alia durala di ciascuna di esse , ne alia di- 

 » seendenza dei re , ne ai nomi di quest! » [3). E vcramente se not 

 |>rendianio il vocabolo diruistiu secondo il slgnificalo dalogli dall' uso 

 fomune , cioe per indicare una serie di principi di una medesima schiatla, 

 e che abbiano regnato sopra uno stesso paese , diflficilinentc potremo 

 renderci ragionc si di alcuni passaggi da una ad allra dinastia inento- 



^1) Ballio McJ. V Inc. cil. 



(J) ilrrudol. 1. J. J 144 , Dioilir. I. § 11. II papiro crono'in^'ico del Miisoo Tonnesi' »rc. 



(3) De BoTct , lc9 Dynasties Egjplienncs pag. 3P. 



