iia sTUDi cniTici sovnA la stouia d italia r.cc. 



Gi;\ si e detto , che verso ranuo 1000 Aitloino fu da Ottone HI baii- 

 dito iieir averc c nella persona ; cjncsto fu per V uccisioiie di Pietro I 

 Tcscovo di N'cicclli, clie a lui vciinc apposla. 



Ma per chiarire queslo fatto , clic da nessiino dcgli storici contein- 

 poranei non viene raci-onlato, c chc non si puu inellere in dubbio per- 

 chc aecoiiiiato lie' diploiui d'Oltone, c coiifcrmato da mio de' iiuovi do- 

 cuiiiciili, e nccessario il farsi uii nioinenlo alle cose gii'i delle. 



Abbiaino avvertitc le iiniUizioiii oceorsc iielle divisioiii lerriloriali de' 

 comilali; naturabneiitc i coiili doveano esscrc avvcrsi a udi cainljiaineiUi , 

 chc reslringevano la loro aulorita col privaili di una parte del lerrilorio 

 soggelto jiriiiia alia loro giurisdizione. Aiicora \i repugnavaiio gli uomiiii 

 liberi, perclic non senza ragione tcmevano le usurpazioiii de' vescovi : vi 

 repu^navano gli scliiavi, pcrche col divenir scrvl delle chiese andavim 

 sotloposli alia recenle legge Oltouiana , che li condaDnava a una jier- 

 pclua servilu , dalla quale non potcvano allVancarli i capi slcssi delle 

 cltiese (1): c fiiialuicnlc , tie anche cotcsti erano soddisfatli, jierocche 

 qiianto piii andavaiio oUcncndo , tanlo piii s' accciulcvaiio di oltenere. 

 Per le quali cause iiascevano frc({uciiU dissensioiii. Ma iic' roiiiilali mag- 

 giori dove la potcnza de^ conti era piu grande, a fatica pfflevano i ve- 

 scovi per mezzo de'loro nuovi ministri gioire di queste eseiizioni; qnivi 

 perlanlo le disseiisioni riuscivano talvolta in guerre cilladine. 



Ad una lal causa vuolsi senza dubbio riferire la querela del iiiarchese 

 Ardoino con Pietro I vescovo di Vercclli, che lermino colla morte di 

 questo vescovo. La dignitii comitale, che a titolo di una donazionc forse 

 SBpposta ^ forse conrcssa o conferinata da Carlo il Grosso a Liutwardo 

 vescovo ili Vercclli, ed arcicanccllicre di qiicslo imperatore (2), il ve- 

 scovo Pietro prelendeva sopra Ja cilia di Vercelli, certamente per Je 



lizia non nc poleva csserc ginnla a Limitc il di 91 di maggio, cioe il d'l XI dcllc calrndc di giu- 

 gi». hi f|iianlo nl mancarvi pure gli nniii del regno , vedi le ragioni addoUe dal Muratobi airaonu 

 one Aniiitli il'Ildlia. 



(I) ff Nnn cnim lircbil servo K-^clesiar Rcr\rlut« nnquam cxire , qnom ncquc ipsi prarwdenlrs 

 ^ ecclostis potcrani libertarc », ( In Icgib. Oil. 1 el II. § IV. Vc strvis sctliccnti/ius liberi — ap. 

 I*EBT1 Af. G. II. T. II. Icgum p. M ). 



;S, Questo appariscc dalle parole di un diploma di Ollonelll otlcnuto piii lardi da Leone allro 

 *««cnvo di Vercelli : « lamdudum quae dala sutil Sancto Eusebio confirniavimus, scilicet ea quae 

 » snnt neccssaria rt oiaxime rjuac Carolus Imperator Liutwardo Episi'opo, nut dedit aul reddidit « 

 (OUonu in Bifl.pva Eccl. t'trcell. Out Itomnc an 999 tion. mai\ apud DuRANDi Marca i' Lrta . 

 P 1 p t It) Vcdi nell'.Appcadice n. 15). 



