DEI. CAVALIF.nE I.. G. I'lVOVAXA. Il3 



luldictro sof'getta alia Marca il'Ivrea: i villaggi, le cuiti e gli allri iio- 

 ileri dipendenli da ([iie" marrlicsi cd alloia t onlraslali , foise i;i;i ocrn- 

 pali da I'ietro : le niiove prcti-iisioni dcM riero : » die Ic podeslh laicfie 

 i> non avessero giurisdizione sown i sen-i e sugli uomiiii delta chiesun (I), 

 surte non scnza ragionc per la rcceiite legge sopra litata, i-rano Iiaslaiitt 

 inolivi pel potcnte Ardoino , uomo di nalura subita fd insolleieiile, [ler 

 lar prova di rilencre o di riaccpiistar colla vioKii/.a qiullo ( li vnW av- 

 \isava esser suo. Alia naliva superbia s'arrogeva la foraa die il j^rado 

 eccelso di Coiile del sacro |)alazzo a lui somministrava ; tuttavia seppe 

 Ardoino frciiarc sc stesso, ne mancarc di previdenza trascuiaudo (inel- 

 I'aiulo clie Ic divisioiii allc quali slava in j)reda Vercelli a lui protie- 

 rivano. 



Ora nel render conlo di qucsti fatli e dcbilo mio il far osservare 

 clie la scarsila de' documeuli mi costrinse a ragionariic piii [ler indu- 

 zione che in allro mode (2) : giacche non tencniio allra giiida die al- 

 cuiie rare barbariche espressioni de' diplomi imperiali, ed un framniento 

 di un sinodo romauo (3) , egli si fu dal confront© di quesli pochi dati 

 t h' io ne dovctti argomenlare I'andamcnto. 



Era la citti di Vercelli in quel punlo agitata dalle fazioni, e le di- 

 visioni ciltadine parlivano da doppia cagione. Fin dall'anno gijo la chiesa 

 di S. Eusebio era lenula dal \escovo Pietro I , il quale tomato da non 

 inolto tempo dalla schiavilu de' Saracini (i) , non solo gia s' era posto 



(I) DURANDI Marca d' Ivrea P. I. p. 56. 



(3) ZSclParcliivio arcivesc. della citta di A'ercciti a iiic con tanta longaoiinc gentilezza aperto da 

 S. E. Mnnsig. D'Angcnnes , non trovai nulla che pos^a cliiariro qiiesln falto dpi \p5com> Piolro . 

 nb che possa Icvarc i dubhi sulla scric di que' vcscovi. 



(3) Uucumenlo n.° 13 ( Appcndice ). 



i) La serie de' vcscovi vcrcellesi e inoUo duLbia per (jucsli anni di cui lr.illianio ; nelle cnrie 

 rapitolari vi sara di ccrto di die emendarne gli errorl , e si poira chiarire se (juclla Corutilutio df 

 ditjnitntihus daU'UGnEIXi attribuila a <|Ucsto l*iclr(> 1 neU'anno 990, porti la data dell' anno XII 

 del suo episcopalo per I* lud. Ill; non avendo io polulo fare cola le ricerche neccssarie. In* ade- 

 rilo alia testimonianza di queslo scritlore ; ora amniellcndo collTcnEt-Li che Pietro era gia vcsco\o 

 di quella cilia alincno ncU'anno 9T5, dircnio cli'egli fu quel dcsso, che secondo gli ann. d'EpiDANnn 

 (/Jer. Franc. T. III. p. 470 ) fu fallo prigionc c condollo in Soria da' Saracini nel 982 dope la \iltoria 

 loro aA\c Calahric conlro Oltonc II. II quale di poi ollcnala la libcra/ione sua , torno alia sua .sede 

 di Vercelli dove Irovavasi nel 095 ( Vcdi il placilo di Pavia dell'anno 996 in //. P. M T. I docum 

 rLmx ) ; nel gi'irno -1 di seltcmbre dell'anno 990, it \cscovo Pietro ir mento\alo in una donazionc 

 di l"go marchese ( ibid, dncum. r.I.\x\il ) ; un diploma Gnalmenle di Otlone III del di M dicerab. 

 997 ( //. P Mint. T. I doc CLXxxvii ) , dalo « iulerventu noslri Gdelissimi Raginfrcdi venerabilis 



Serie II. Tom. VII. J 5 



