3c)o 



ctiitiitd , ed anclie la corona (lell'eloqu<inza niessa dalle FilippicJie siil capo 

 fii Demostene tfamutossi incipresso sul capo della patria, cd allre lali assai 

 frerjueiiti mostrauo un gusto privo di delicatezza, non clie una finla pas- 

 sioue per a tempo assunta. In altre si scnle tutto lo sforzo dei conlrasti 

 luboriosamente cercati, seppur i due disparalissimi opposli non vi si Ixit- 

 lano davanti slrananiente aj>paiati , Rafaello ciabattino , c Michelangelo 

 ffarzone da muratore. Questa via riconduce al secento, e mena alia rti- 

 iliita (run Angclo. QiicU'autore, die dopo liingo confronto di tesli c di falti 

 abhia riconosciiilo crilicamente il vero posilivo, c dopo profonda inedi- 

 tazione sia risalilo dai fatti alle idee generatrici, cestui rispettivo cnuncia 

 la veritii circoscritla ne' limiti studiosamente trovati , od anche la sola 

 proliahiliia secondo i varii suoi gradi; venendo poi nel camjio della ge- 

 neralllu fdosofica uuovamenle proccde guardingo , pcrche con una menle 

 coraprensiva vede ancora tulti i particolari, donde emerse I' idea generale. 

 Le sue parole sono appropriate , anzirhe esageralrici ; il sue stile cam- 

 liiina con un aiidauieiito soleniie , ammette bensi le grazie , ma quelle 

 sole die spontance ornano Targomciito, senza o moslrare I'artifizio dello 

 scritlorc, o divagar le meiiti dei leltori. 



Lo slile doclamalorio, seljbene contaminalo da alcuni costrnlli faliiti, 

 regna nclla Dissertazioue n.° 4; contrassegnata w Quid Pandioniue resUuit, 

 nisi nomen Athenae ? Ovid. Le rettoriclie italiane, restringendosi ad in- 

 segnare la sola arte di far arringhe, avvezzano i giovani al solo stile di 

 dedamazione; donde avvieiie , die nei temi di critica, e persino nelle 

 epistole, lo stile, quando non e al tutto Irascurato, incede magnifico 

 sui irampoli della rettorica. Se I'Autore avesse meglio distinto i tempi 

 e le instituzionij se con miglior ordine avesse collegati gli efietti colle 

 cause, il bello sarebbe nato spontaneo dal buono, senza andarlo a cer- 

 care nello stile |)resonluoso. Pareccliie nuove proposizioni si ravvisano in 

 questo lavoro , dellc quali dovremmo dar lode all'Autore , seppure fos- 

 scro con opporluni argonrtenti provate; ma, siccome egli non cita mai 

 alcun testo antico, perb ci mancano i mezzi per rifare con lui ill avoro , 

 e per apprezzarne giuslaiiiente le parti nuove. 



rs'ella Dissertazioue n.° 5 , Cuncta tentavi insapientia, le prime tren- 

 lacinque pagine oirrouo un accurato compendio della Storia di Tucidide, 

 die onora I'Aulore come scriltorc. Ma codesto sommario e inopportuno 

 in una scrittura, die si indirizz^ a dotti. Impero clie i fatti non stret- 

 tamente coUegiti coH'assunto si dovevano accennare con parole generi- 

 die, e gli altri, die loccavanj I'argoinento, si dovevano con piii mi- 

 nuta relrtzione iiidag.irc. Al compendio couseguitano le cause del deca- 



