I. Inledning. 



Äldre biografiska notiser. Nya källor. Allmän 

 redogörelse för ämnet. Ursäkter. 



Ehuru Lax man både af samtida och senare författare 

 på naturkunnighetens flesta områden, af botanister, zoologer, 

 mineraloger, kemister och meteorologer, ofta namnes, och 

 det med beröm, saknas dock en sammanhängande, fullständi- 

 gare teckning af hans lefnad och verksamhet. Alt hvad af 

 sådan art föreligger, inskränker sig till meddelanden från 

 några raders till någon sidas vidd, uppsatte af Biisching 1 , 

 J. Chr. Gröt 2 och Lemmerich 3 , af Bernoulli 4 , Meusel 5 

 ochRotermund 6 , af Georgi 7 , J. A. Euler 8 , Spasski 9 och 

 Eugenii 10 , af Rosenhane 11 , Wieselgren 12 ochHjelt 13 , af 

 Berg 14 , Poggendorff 15 , Meyer 16 samt andre sammanstäl- 

 lare af litteraturförteckningar och konversations ordböcker, 

 — meddelanden, de der merendels trampat i hvarandras icke 

 sällan vilsegångna spår eller tillagt nya misstag, hvarigenom 

 de senaste tillika blifvit de opålitligaste 17 . De i åtskilliga 

 af dåtidens periodiska blad om honom förekommande notiser 

 äro väl i allmänhet riktigare, men af helt och hållet tillfäl- 

 lig beskaffenhet. 



Står sålunda det i tryck bevarade minnet af Laxman 

 i ingen rättvis motsvarighet till förtjensterna hos en forskare, 

 hvilken i många vetenskapliga frågor bördsrätt till de lyckli- 

 gaste initiativ tillkommer och hvars yttre öden varit sällsynt 

 omvexlande och märkliga, så förklaras likväl detta af tvenne 

 hufvudsakliga svårigheter vid hans biografi. Å ena sidan 

 måste nämligen detaljerna beträffande den förra, inflytelse- 

 rikt bestämmande hälften af hans lefnad, hemtas från Fin- 

 land, hvilket han genom födseln och sin utbildning tillhörde, 



