301 



man, torde han mer än väl förtjena de par rader, Spren- 

 gel 831 egnat honom i botanikens historia. 



Enahanda hedersbevisning har honom vederfarits jem- 

 väl på andra områden. I entomologin blefvo hans tillgö- 

 randen vitsordade genom benämningen Gryllus Laxmanni, 

 hvilken Pallas 1772 med skäl öfverflyttade på den art 

 Linné 1767, efter ett af Lax man erhållet exemplar, — öf- 

 ver hufvud den första vetenskapligt kända sibiriska insekt, 

 — altför sväfvande kallat Sibiriens 8 ™. Likaledes eger mine- 

 ralogin sedan några år sin Lax mannit, — en hågkomst 

 af hans mångåriga verksamhet på detta fält. Namnet här- 

 rör af A. Nordenskiöld 833 , som 1867 dermed betecknat ett 

 nytt fossil, — åtföljande kromsyra d bly oxid från Beresovsk 

 vid Jekaterinenburg, — hvilket Laxman inemot 100 år 

 förut förärat samlingar i Stockholm. En annan erinran från 

 hans trägna mineralogiska och geognostiska ströftåg bevarar 

 lokaltraditionen, hägnad af Ritters auktoritet och bifall, i 

 Baikalnejdens Laxmana S3i . Slutligen påminner det af Sie- 

 bold postulerade Laxmans sund* 35 i fjerran Österhaf ge- 

 mensamt om fars och sons energiska och framgångsrika före- 

 tagsamhet på upptäckternas stråt. 



Å andra sidan, det bör anmärkas, har Laxman icke 

 heller undgått klander eller tillbakasättande. Han talar sjelf 

 om afundsmän, och utan inverkan deraf hafva vi mer än en 

 gång 836 funnit anledning misstänka tillvaran af sådant på- 

 häng. I allmänhet mycket återdragen, skref han altför li- 

 tet och mer antydde än bearbetade och fixerade sina skör- 

 dar, att icke de, som voro hågade, beqvämligen, direkt eller 

 indirekt, kunde förtiga eller till och med annektera dem. 

 Notoriskt är åtminstone, att den mångrörlige Georgi, hvil- 

 ken så ofta träffas i hans fjät, rätt gerna vid någon möjlig- 

 het än bestred, än till betydelsen reducerade hans fynd och 

 rön. Dunklare, ehuru ingalunda höj dt öfver alt tvifvel, är 

 förhållandet med andre samtida forskare. Slika anspelningar 

 utan säkra bevis måste visserligen i alla tider anses förkast- 

 liga. Dock får icke lemnas oantecknadt, att inom Laxmans 

 egen slägt 337 den mening rotfäst sig, att han så väl genom 



