— 361 — 



I'iduccndo , per escmpio , la dislanza polare di Siiio osservata da Bradley 

 nel 1755 al 1855 si sarebbero oltenute le seguenli 



3 = 106.-31.' 6."35 

 18. 35 

 20. 35 

 22. 35 



mentre dalle mie osservazioni risultava 



5= 106.° 31.' 15." 49 



Siccome pero dalle stesse inie ricerche riultava un moto propiio annuo 

 H- 12313 dal confronto della osservazione di Bradley del 1755, con quelle 

 di Greenwich del 1815 , cosi mi avvidi che con questo moto proprio po- 

 teva soddisfare non sohimente alle mie osservazioni degli anni 1854, 55, 56, 

 ma anche ad altre osservazioni dcntro limiti ben ristretli degli errori pro- 

 babili delle osservazioni. 



58.° 11 sig. Lauqier in una nota communicata all'accademia delle scienze 

 di Parigi nel 12 di aprile del 1858 pensa che il movimenlo proprio di Si- 

 rio nella dislanza polare sia soggelto a sensibilissime variazioni. Questo astro- 

 nome parte da una distanza polare pel 1.° Gen." 1852 ricavata, come sem- 

 bra, dalle osservazioni di Greenwich dal 1851 al 1855 e dalle proprie. Ora 

 sc si parte da quclla di Bradley del 1755 nella ipotesi del movimento pro- 

 prio da me fissato si ottiene 



1852 1." Geo. 5= 106." 31.' 1." 58 



Ja qual distanza polare combina con quella che si trova nelle conoscenzc 

 dci tempi, neU'almanacco nautico , e nelle effemeridi di Berlino. A senti- 

 jnento pero dell' astronomo francese la declinaison de Siriiis de la connais- 

 sance des lemijs , dii naiuical almanac , ou des Epiiemerides de Berlin est 

 ttu-jourd' hui en erreur de 4 a 5 secondes. E ben ditricile che io possa per- 

 suadcrmi che in qucste elTemeridi, Ic quali meritano la fiducia di tutti gli 

 astronomi , siasi fissata una distanza polare di Sirio per una data epoca e 

 da questa colla sola addizione dell'annua preoessione totale di anno in anno 

 siasi giunto fino ai nostri giorni, ponendo in non cale le correzioni che re- 

 clamavano le recent! osservazioni fatte con perfettissimi stromenti dai mo- 

 (lerni astronomi. Ma sia pur vcro cio che asserisce I'astronomo francese , e 

 vedianio quali risultali danno le moderne osservazioni. 



