- 410 — 



sistema metallico delle due lastre, che ho avuto ben cui-a di mantenere iso- 

 late; poi togliendo le viti ho diviso le due lastre di cristallo unitamente ai 

 dischi , e quindi staocandoli accuratanionto da esse, ho trovato la prima la- 

 stra di cristallo, ossia la piu vicina ail'inducente, oarica di olettricita nega- 

 tiva, il suo digco alio stato naturale, e oosi pure senza elettricita I'altra la- 

 stra di cristallo, mentre ve n'era della positiva nciraltro disco. Quosti feno- 

 nieni mostrano che I'elettriciti indotta dissimulata si d compenetrata nel cri- 

 stallo, mentre I'altra e rimasta sul conduttore; o questa proprietu unita al- 

 I'altra direi quasi opposta, osservata dal Volpicelli (1), cio6 che I'elettricita in- 

 dotta non subisce dispersione alcuna durante la stessa influenza elettrostatica, 

 mostra senipre piii il modo singolare, tutto suo proprio, di agire dell'elettricita 

 dissimulata. Sarebbe forse possibile che I'elettricita indotta non si trovasse 

 sul conduttore, e solamcnte nelle ultime molecole coibenti, che sono a con- 

 tatto con esso ? Cio bene si accorderebbe coll' ipotcsi dell' induzione mole- 

 colarc; e faro anche osservare che se nell'esperienza riportata non si strin- 

 gono molto le viti, non si vede la compenetrazione dell' elettricita indotta 

 nel cristallo, forse perch6 in questo caso non sono le molecole del cristallo 

 in contatto col metallo dei dischi, ma in vece quelle di un poco d'aria in- 

 terposta. Questo e anche il caso della delicatissima sperienza dei piani 

 di prova coibenti del Nobile, i quali forse trovandosi sul conduttore, sepa- 

 rati da esso per un sottilissimo strato d'aria, che I'elettricita libera puo fa- 

 cilmcnte attraversare, si caricano di questa , mentre non possono prendere 

 la indotta, la quale, come si 6 detto, puo darsi che si trovi solo sulle mole- 

 cole d'aria aderenti al conduttore. 



(1) Atti dcU'accadcraia de'NuoYi Lincei anno 1857. Sess. IV del 1. Marzo pag. 297 

 Complcs Bendus T. U, p. 917 stance du 4 mai 1857. 



