— 63 — 



])cUo. Roma poi tipi del Salviucci, e ncl Gioi-. Arcadico,T. XX), ove espone anche 

 i rimedi op|)oituni ad usaisi: e la puhblico non gia sotto forma ipoteiicn, senza 

 cunvinzione, e senza approfondiila, come dicono i sigg- Bachelet e Froussart, 

 ma ill tai termini, che mostravano al tempo stesso i profondi studi, e la ferma 

 persuasioiie deil'auloie, il (|iiaie nel 1827 pubblico nuove rifllcssioni e osservazioni 

 sul medesimo aigomciilo. Ne tampoco e vero che la sentenza di ]\i\ passasse 

 inosservata e senza menzionc alcuna, come i medesimi affermano: perche oltre 

 pii'i edi/.ioni falte delia prima memoria, e gli annunzi che ne diedero non poclii 

 giornaii, spccialmenle medioi, dentro e fuori d'ltalia, I'autore ne ottenne cor- 

 tesi congralulazioni da illiistri medici, e scien/.iati italiani e stranieri; nc ebbe 

 in premio dalla societa medico-chirurgica di Bologna la medaglia di argento, 

 deslina D'ujnoribun mnneramlis; e quando si reco a Parigi , delegate dal go- 

 veino ponliHcio alia commissione sanitaria sopra il cholera asiatico, trovo i 

 suoi lavori intorno alia rabbia non pure conosciuti, ma altamente stiinati dal 

 Mageendie, dal Bieschet, e dal Guerin, cho ne parlo nella (jazzella medicate, e da 

 alti'i medici illustri. Aggiungnsi che in italia dopo il Cappello, la medesima 

 dottrina fu [)ropiignata, e sempre meglio illustrata, anche da altri valentuomini, 

 come il Tolloli di Bassano, cheha sopra cotesto argomento dell'idrofobia, pubbli- 

 cato lino ad oggi operc ed opuscoli pregiati; sicche il dire che giacesse come inos- 

 servata c dimentica, e il trarla in campo come cosa nuova, non puo a parer 

 iiostro in nuin modo scusaisi- Ma checche sia del motivo che indusse i sigg. 

 Bachelet e Froussart, a trattare con si immeritato dispregio i lavori del dott. 

 Cappello, noi godiamo di rivendicargli qui il suo diritto. 



Ailicolo secondo (1) Kicordiamo dunque che nel libro sulla rabbia, gli 

 aulori Francesi [sopra dell't) di passaggio hanno nominate il Cappello, come 

 colui il quale appena avea emessa I'opinione, che la causa di quel male [la 

 idrofobia canina) sia I'impedito sfogo dcH'istinto generatore; cosi cerlo creder 

 fanno che essi invece avean trattata la cosa nella maggiore estensione. 



A noi dunque corre Tobblico di dire che il Cappello (2) , nel 1830, in 

 due memorie, tratla cstesamente I'argomento, ed in guisa, clje fatto il con- 

 fronto col lavoro degli autori francesi, quasi saremmo per dire , che questi 



(1) Estratto del giorna'e delle scienze meJiche, inlilolalo il Filiatore-Sebeiio: Napoli dicembre 

 1857, fascicolo 324, pag, 300 scriUo <lal chi. prof. sig. Gabrielb Mi5KaTi:«i. 



(2) Vcili Giornale arcadico dicembre 1823, gemiaio 1824, e marzo 1827: sono due memorie 

 editc poi unite con altri lavori dcll'autore nel 1830. Gli autori francesi ban pure guailato il co- 

 gnome di qucsto scrittore, riducendolo Capello da Cappello. 



