— 24 — 



f'urono fattc nel fob. e marzo I8i7 dal sig. de Fiifs. Dal paragone di qno- 

 sle con quelle del 1755, 1800, 1829 Slnwe non trova la moindre trace d'une 

 incfiidarite dans Ic mouvemoU inoiire de Siriiis. Ora dal 1847 al 1755 I'in- 

 lervallo era di 92 aimi; dai iniei confionli rinleivallo o di anni i5; Lc-\cr- 

 ricr noil dubila asserire die le sole osservazioni di liradlcij ncllo intervallo 

 (li circa dieci o undici anni su/}isenl pour meltre en evidence d' tine manicre 

 irrecusable la variahiUte dn monvemenl propre de Siriiis: la questione dunque 

 non e risolula: d'altrondc la scoperta di Iksscl essendo a parerc dollo stcsso 

 Slruve UHC de plus imposanles qui eusscnt ele jamais fuiles dans Vaslvonomic 

 sicllairc , mi seinbra dcgna dello studio e delle faticlie di ogni astronomo 

 che possegga otliini mezzi per preparare ai futuri aslronomi gli clement! 

 iiecessai'i alia soluzione della questione medesima, ovvero alia soluzione gc- 

 nerale di ((uosto problema di astronomia stellare: i movimenti propri delle 

 fisse sono uniformi o variabili ? Gli element! necessari sono le osservazioni , 

 ealcolale pcro col medesimo sistema. A questo fine ho voluto tentare un 

 iiuovo csanie delle osservazioni antiche e moderne. 



Esame delle ossei-vazioni. 



10." Ncl tomo secondo degli annali dell' imperialo osservatorio di Pa- 

 rigi pubblicati da Le-Vcrrier, dopo le correzioni date alle osservazioni di 

 Uradlcij e di Greemvich si danno due posizioni fondamentali di Sirio , una 

 pel 1° del 1755, e I'altra pel 1° del 1845. Nella declinazione o distanza po- 

 lare di quesla ultima c incorso un errore di circa 2", come ho fatlo no- 

 tare in altri luoghi; quindi rispetto alia dislanza polare di Sirio pel 1° del 

 1845 ho ritenuto quelia notata nella mia memoria. L' astronomo di Parigi 

 partendo dalT ascensione retta di Sirio pel 1° del 1755 confronta le ascen- 

 sioni rette calcolate colle osservate dal 1750 fino al 1763j partendo poi da 

 quelia del 1° del 1845 confronta le calcolate colle osservate dal 1836 fino 

 al 1850. Debbo ragionevolmente supporre che Le-Verrier nel ridurre le os- 

 servate al 1° di ciasciin anno abbia adopei'ato gli element! del calcolo da 

 esso fissati negli annali medcsimi , cd abhia adoperato 1' annuo movimcnto 

 proprio /u. = — 0'. 03440 che cgli ha dedotto dalle osservazioni di Bradlcij 

 e di Greemvich nello intervallo di 90 anni. Dalle stesse osservazioni dedussi 

 r annuo moto proprio nella distanza polare ft' = h- 1." 2313. Cio posto ho 

 primieramcnte, nella ipotesi di questi movimenti propri , calcolate le posi- 



