384 SUR LA DETERMINATION DE LA DENSITE ETC. 



et par 



1,0000241 



respcctivcmcnt, ce qui ilonnera pour les longueurs definitives du pendule 

 simple sexagesimal au niveau de la mer el la latitude du Moiit-Cenis , 

 deduites , I'une dcs observations de Bordeaux , I'autre de celles dc 

 rilospice, les valeurs ggS'""',?! 1 8 et 9g3""",732 dont la diflerence est de 

 o"'"',2i4. Aiiisi toute correction faite , on aura enfin pour la densile 

 moyenne de la terre 



-^=4,84.^ = 4,95, 



nu lieu de 4,39, que donne le calcul de M/ Carlim. 



Je n'insisterai pas davantage sur cctte determination dans laquelle 

 il serait bien inutile de vouloir apporter plus de rigueur. La position 

 littorale de Bordeaux et riuccrtitude qui en resulle sur la valeur de la 

 correction a faire a la longueur du pendule observe dans cetle ville 

 pour la reduirc au niveau de la mer; et rincerlitude plus grandc encore qui 

 cxisle sur la forme et sur la densite moyenne tlu groupe du Mont-Cenis, 

 rcudraicnt fort precaires toutes les consequences que Ton cliercherait 

 a tirer d'un tcl calcul , si dies n'etaient confirme'cs d'ailleurs par les 

 rtisultats des nieihodes plus direcles et plus susccptibles de la rigueur 

 geomelrique. Je ne voulais que montrer, que les hypotheses de M.' 

 Carlini sur la forme et sur la densite du Mont-Cenis conduisent a une 

 valeur de la densile moyenne de la terre beaucoup plus approchee de 

 la veritable quon ne la supposait jusqu'ici. 



