^8 IX LOCA DUO CODICIS THEODOSIANI CONIECTORAE CRITICAE 



iiilem viri ac ante quinquennium hoc munerc fungebantur, Jnaslaftii 

 et Martii. 



22. Ex. iis quae tratlidimus aliqnorum quideiu evidenlissima veslij^ia 

 in codice ambrosiano statim post Gcstorum subscriptionem repcriuiilur, 

 notaruin scilicet DD. NN., vocis Impp. , et corum quibus data est cou- 

 slitutio , scu Anastasii et jl/t/;7/i; aliqua desunt,seu prinripum noinina 

 et notae ylyi. , quorum loco absurda et a coutcxtu sive constit\itioiiis , 

 sive inscriptionis, sive etiam subscriptionis, si mavis, Gestorum prorsus 

 aliena verba etcesaribus repcriunlur ; demiim alia abundant, scu voces 

 flav'ds ct hilario Constilutionariorum noiiiiniljus praefixa. El primum, 

 notas DD. NN- e yoce doininis , quam anibrosiauus codex exliibet, erui 

 facile posse aut etiam debere, manifeslum est; nee enim vox domiim 

 absolute posita ferri potest , et sollemnis loquendi forma fuit Domini 

 Nostri vel Dominis JSostris, quae per compendium DD. NN. cxprlmi 

 solebat ; undo frequens turn veterum codicum turn recentiorum eliam 

 editorum error, haec Domini vel Dominis tantum interpretantium. Sic, 

 ut in solo dc quo agimus ambrosiano codice subsistam , in ipso Gesto- 

 rum initio codes: habet Dyo , editiones autem Clossu, Crassierii ct 

 Wenckii perperam Domino, pro eo quod recte Puggaeus, et Haenelius 

 receperunt , Domino N^osiro. Sic et in suijscriptione conslitutionis, quae 

 in Breviario et in superioribus editionibus tertia, in mea autem editione 

 quarta est sub titulo De consLitutionibus principum et edictis ( i , ij, 

 \n consulum nominibus D. N. Theodosio A. ill et Abundantio V. C. 

 conss. , pro notis D. N., quas et loci indoles et aliarum subscriptionum 

 exemplum exposcit, et quas, probante etiam Haenelio, reslituimus : codex 

 ambrosianus mendose habet domno , reliqui autem codices et editiones 

 domino. Contra in ipsis Gestis , initio conslitutionis quam Faustus legit 

 e Codice Thcodosiano, ambrosianus codex eadem scripturae compendia 

 recte exhibet DD. NN. — Post dominis sequitur in codice ambrosiano 

 nota imprs , quam ob sequens cesaribus edilores imperaloribus inter- 

 pretati sunt, sed quam legcndam esse imperatores seu Inipp. satis ap- 

 parel. — Anastasii nomen sine mendis superesl in cotlice ; sed ubi Mariio 

 legendum esset, Martina scripsit librarius ambrosianus. Martini scilicet 

 nomen quanlo Romanis rarissimum , tanto frequcnlissimuni quo tempore 

 scriplus fuit codex ambrosianus , et c converso Martii nomen librarii 

 ambrosiani temporibiis insolilum : ut facile ab illo Martinus pro Mariio 

 scribi potuerit, praesertim cum vix umquam is sive iioniinum sive lo- 



