PAR BUGfem S1SM0NDA. 



des arenaires cl des poudingucs mioecncs de la colline de Superga; en 

 cllit dans presquc toutcs les loealites fossiliferes de eette colline on ren- 

 contre: TurriteUa strartgaiata - Praia cathedraMi - Solarium timplex - 

 Cypraea gibbosa - Ancillaria obsoleta - A. gbmdifbrmit - Vohtta affint 



- Pyrula comlita - Pieurotoma catapkracta - P. r/nnosa - Gusts va- 

 riabilis - Cassidaria fasciata - Janira burdigalensis - J. art uata - 

 Terebratula mioccnica - Eehinokonpas Laurillardii - Pentacrimu da- 

 staldii - Operculifui taurinensis - DasyphyUia taurinensis - OulophyUia 

 profunda - Astrea Guettardi - BalanophrUia praekmea - Lunuhtet 

 andro.saces. 



De plus, quclcjues-unes des espeees qui se trouvent a la fois dans le 

 terrain nummuliiiquc du pied de I'Apennin ligurien, et dans les assises 

 miocenes de la colline de Superga ont surve'cu a res deux periodes. et 

 ••lies paraissent encore dans les sediments phoce'niques, el meme dans 

 les iners de IVpoque aeluelle; telles sonl le Pecten varius et la Crtherea 

 i rycinoides. 



MM. Hebert et Renevier plaeent dans la zone munmulitique, qu'ils 

 appellent superieure, S l -Bonnct, Faudon, Pemant, Entrevernes, Diabie- 

 retz el la Cordaz, sur la consideration que dans ces dillerentes localhes 

 abondent les fossiles suivants: Natica angustata - V. Studeri - Desharesia 

 cochlearia - Chemnitzia coslellata - C semidecussata - Cerithhan pHeatum 



- C. elegans - C. trochleare - C. Caslellini — Cjrrena convexa - Crtherea 

 I Ulanovae - Cardinm grauulosum. Or, pour demontxer davantage que l< 

 terrain nunnnulitique supericur de ces savants Geologues n'est pas le meme 

 one le terrain nunnnulitique du pied de I'Apennin ligurien, i'aionterai 

 que dans la faune de celui-ci je n'ai, jusqu'a present, home que trois 

 des espeees par era indiquccs, savoir la Chemnitzia ro.ste/lata , le Ceri- 

 thium plicatum, et b Cjrrena convexa. 



Les fails que je viens dcxposer, c'est-a-dire le nombre considerable 

 d espeees miocenes dans la formation nunnnulitique <le 1 Apennin ligurien, 

 le petit nomltre d'especes miocenes et la preponderance des es| i 

 eocenes dans la formation nummulilique du \ iccntin el des loealites en 

 France, Savoic et Suisse cite'es par MM. Hebert et Renevier, enlin la 

 grande difference qu'il y a entre la Crane dc ces meines formations c i 

 celle du terrain nummulitique du cointe de Nice, de Biarilz, des Cor- 

 bieres etc., m'autorisent, ce me semblc, a en deduirr lis corollaires 

 suivants: 



