I I j DOCUMENS GENF.VOIS INEDITS ETC. 



pays, M. le marquis Felix Garron de S' Thomas , auteur des Tavole ge- 

 neahgwhe deBa real Casa di Savoia, publiees a Turin en 1837. 



De meme que Guirhenon avait, au dix-septieme siecle, resume les 

 Lravam de ses devanciers, de meme ceux de I'eoole moderne se trouvcnt-ils 

 eoordonnes el developpes dans les publications de I'hislorien du Piemont, 

 M. Louis Cibrario, qui a lui-meme, dans sa Cronologia <Ve' principi di 

 Savoia rettificata, el dans plusieurs aulres outrages, conlribue pour la plus 

 large pari aux decouvertcs faites dans ce genre depuis plus de vingt ans. 



Maintcnanl que les archives nalionalcs des Ltals de la Maison de Savoie 

 on! ete assez explorers pour qu'il soil probable qu'elles onl doune a-pcu- 

 pres loul ee qu'elles pouvaient fournir pour cetle genealogie, pcut-on 

 esperer de trouver dans cellos des pays voisins quclque chose de plus, 

 quelques renseignemens qui puissent servir a la completer, a I'eclairer 

 de quelque maniere? 



■Pai essaye de resoudre allirmaiivemcni la question, par des recherches 

 faites dans les documens originaux qui existent a Geneve. 



\ oici cpielle a ete la marehe que j'ai suivic. 



■Pai recueilli sans exception tous les renseignemens que j'ai rencontres 

 soi la genealogie des Princes Savoisicns, du douzieme au quinziemc 

 siecles. - Je les ai, de meme, tous menlionnes dans la presente notice. 



II est clair que, de cette maniere, on obtient une reunion de faits 

 qui n'ont pas tous la meme valeur scientifique. 



Quelques-uns , en elfet, ne font que rcpeter une dale deja connue. - 

 Ce sont les moins importans sans doule, puisqu'ils ne revelent rien d'in- 

 connu 011 d'inedit, et que Ic point epi'ils concernent elait deja acquis a 

 I histoirr. lis ont cependant, meme dans ce cas, une ulilile que Ton ne 

 saurail contestcr, celle de conlirmer, par un lemoignage contemporain , 

 el cependant nouveau pour la science, un fait, une date qui n'etaienl 

 pas toujours etablis dune maniere irrecusable. Us sont une attestation de 

 plus qui vient, dans la graede enqueue que le present a ouvertc sur le 

 passe, corroborer les alleslations antcrieuns. 



D'autres donnent une indication diiferente de celles deja existantes pour 

 le meme fait. Ce sont alors iles variantes plus ou moins precicuses, des 

 Logons diverses se rapportant a un meme texto, savoir le fait principal. 

 La critique historique sen aide et les discute, pour constater, s'il lui 

 esl possible, I'exacte verity, ou pour arriver du moins a la plus grande 

 \ raisemblance. 



