PAR I IH)1 Mil. M H.I. hi . I I '. 



Quelquefois enfin nos docomens, plus preoieus parcequ'ila tonl unique* 

 ou premiers dans leur genre, riennent, aprea plusienra riecles, rappelei 



el metire en evidence des fails on (lis dates rabbet et deremu :<in-i in 

 coiuius. lis comblent des lacunes, et conii iltiu-nt pom Inn pari i n'lal.ln 

 dans lea limiies da possible, le cadre d'un passe* Lointain, laboriensemenl 

 rccompose en mcttani a leur place Its rares ililms que le temps .1 laisae 

 subsister ca et la. 



Tous ces documens, a laqucllc des irois categories ci-dessus qn ils ap- 

 parlienuent, constituent autaut de sources originates de la science aeaea- 

 logi(|uc et liistoriquc: a ce litre ils inerilcut de voir le jour, ilans inn 

 inaliore 011 les textes n'abondent pas, et epic Ion cherche a 11 lain 1 d'nn 

 jour special et dclaille. 



Ces prrliminaires une fois poses, i'entre en inaliere, me reservanl de 

 donner quelques details sur les sources auxquelles j'ai puise, au fm el 

 a mesure des articles relatifs a chacun des mcinbres de la Alaison <li 

 Savoie dont je ferai successivement mention. 



§ I- 



LE COMTE AMEDEK 111. 



II existe, a la Bibliotliequc puhlique de Geneve, mi vieui missel 

 (inanuscrit) qui a etc l'objcl d'une dissertation speciale de la part d'nn 

 savant qui avait alors la direction de cet etablissement, M. Leonard 

 Baulacre. Quoiquc cetle dissertation remontc a un sicclc el qn'efle ail 

 ete publico deux fois, ccpendant elle n'esl pas coimue comine olio It 

 merite, probablemonl paroequ'elle a paru dans des recueils periodiqm s 

 qui se publiaienl hors de France (le Journal helv&ique de Nen ohitd 

 cabiers de mars et d'avril 1749; I* NouueUe Bibtiothkque germanique 

 d' Amsterdam, tome vni, 1" trimeslre di- 1 7 j 1 _). 



Je me laisscrais cntraincr trop loin si j'avais la pretention de ropro- 

 tluire ici les argumens a l'aide desquels le savant bUdiollict-airc genevois 

 ■ loi ermine l'age, el ce qu'on pourrait appeler le lieu de n aifl S a nre du 

 inanuscrit en question. II me suflira de dire que, se fondant sur un en- 

 semble de circonstances caractcristiqucs et concordantes, tiroes du fond 

 encore plus que de la forme, il est arrive a conclure ipio le corps «l« 



