1 i("i DOCUMKNS GENF.VOIS INEDITS ETC. 



ce missel a du etre ccrit au dixieme siecle , el quil doit avoir apparlcnu 

 a unc eglise de la Tarantaise (i). 



En tele de ce missel est, suivanl l'usage , nn calendricr dont le cadre 

 primilif parail conlcmporain du corps du manuserit. Tons les jours de 

 lamiee y sont inscrits fun au dessous de l'autre, eommc dans nos alma- 

 nachs. Dans la Ligne blanche qui est en face de chacune de ces indica- 

 tions journalieres , on a, aussi suivanl L'usage du temps , ccrit la mention 

 de la moil, indiquee par le mot obiit, des bienfaiteurs de 1' eglise pro- 

 prietaire du manuserit, de ceux qui y avaient fonde leur anniversaire, 

 e'est-a-dire qui avaient donne a cclle eglise un capital on one rente fon- 

 cierc, pour rcirihuer les prclres attaches a IVglise donataire, charges de 

 celebrer a perpe'luile une messe anmielle pour le repos de Tame du do- 

 nateur. Ces inscriptions sont toutes d'ecritures autres que cede du corps 

 du manuserit, de mains et d'encres differcntes; et il est evident, quand 

 on considere ces pages, que les anniversaires sont d'un type inoins an- 

 cicn epie le calendricr lui-meme, el qu'ils y ont ete ajoules a divcrses 

 dales poslerieures , au fur et a mesure des deces des personnages qui y 

 sont inscrits. 



Les anniversaires de noire missel sont sans date d'annee, a 1' exception 

 d'un seul: les plus anciens peuvent remonter au temps qui suivit de pres 

 la confection du livre : les plus recens ne paraissent pas depasser le pre- 

 mier tiers du Ireizieme siecle. L'anniversaire qui porte un millesime, est 

 de 1222, et le caractere de son ccrilure parail le mellre parmi les moins 

 anciens. Je ne crois pas qu'un pale'ographe cxerce trouve dans ce necro- 

 loge des inscriptions cru'il pnisse rapporter avec vraisemblance a une date 

 posterieure a celle que je viens d'indiquer. 



Reste une derniere question a examiner. Le jour auquel celui dont on 

 celebre l'anniversaire esl inscrit dans notre calendrier ecclesiastique , esl~ 

 il bien celui de sa mort? 



La solution de cette question semble indiquee par la redaction meme 

 du necrologe , et par la nature des choses. 



(1) Baulacrc pense que ce missel apparlenait a la cathedrale de Moutiers en Tarantaise. Mais 

 eommc eelle-ci elail sous le vocable de S. Pierre ( Besson , Mdmoirc jiour I'/iist. ect-l. des dtoeisti 

 At Geneve, Tarantaise etc. p. 323), el <|u'on veil par le calendrier du missel qu'il a du apparleoir 

 > une eglise dcdiee a S. Michel, je I'altribuc plulot au Pricurc de S. Michel-sur-Mouliers, uni par 

 rarchevef|ue S. Piem II au nmnaslerc de S. Maurice d'Agaunc, el qui flt relour en 1428 a l.i 

 mense archicpiscopale (Besson, p. 194, 335). 



