• 20 DOCl'MENS GKM.VOIS [HEDITS ETC. 



1.1 i nil l l III lll'.l l: l 111. 



On lit dans le calendrier du missel que je viens de citer, In meniion 

 suivante: iiij° norms Marcii. Obiit IJiunhcrtus Comes Maw . « le 4 mars, 

 est mart Humbert, Comte de Maurienne. » 



M. Baulacre, dans la notice qu'il a consacree a notre missel, atlribuc 

 cet anniversaire a Humbert I, dit aux blanches mains, par le seul motif 

 que Ion n'a pas ajoute d'adjectif qualilicatif on de nombre ordinal indi- 

 quant que l'Humbert mentionne au necrologe ne soit pas le premier 

 du nom. 



II serait precieux, sans doute, de savoir ainsi le jour precis de la mort 

 de ce mysterieux fondateur de l'Etat et de la dynastie de Savoie. Je ne 

 puis cependant pas admettre que celte opinion soit fondee. 



Generalement, on ne pent considcrcr comme une regie positive I'usage 

 d'aiouter au nom d'un Prince une epilliclc, une designation individuclle 

 ou un nombre ordinal pour le dislinguer des autrcs Princes liomonymes 

 de sa race. Les Souverains eux-memes, dans leurs propres acles, ne le 

 font gueres, meme de nos jours. Et quant aux tiers, la coutume de de- 

 signer les Princes regnans liomonymes par un nuine'ro d'ordre n'a pu s'in- 

 troduire et ne s'est introduite effecli'venient que lard, alors que la fre- 

 (juente repetition des memes noms a risque d'occasionner de la confusion. 

 Lorsque ce retour des memes noms n'e'lait pas encore multiplie, on ne 

 sentail pas le besoin d'adopler des designations destinees a dilferencier 

 les indiviilns: en un mot, cet usage est inconnu dans les temps anciens, 

 et ne s'est introduit que tard. II est poslerieur a l'epocpie et au ma- 

 nuscrit qui nous occupc : nous venons de voir au paragraphs precedent, 

 qu'Amedee, III du nom, y etait designe sous la seule denomination <!<■ 

 Amaleus Comes. 



Specialement, en matiere d'anniversaires, on se boniait, dans ces siecles 

 recule's, a inscrix~e au necrologe le nom et la qualite de celui qui venait 

 de mourir. A ce moment, aucun doulc sur l'identite n'etait possible: il 

 s'agissait d'un Prince que tout le monde avait connu, et dont chacun 

 savait la mort recente: c'etail le seul qu'on put avoir en vue: aucune 

 confusion n'etait possible, alors du moins, avec un predecesseur dont 



