l4« ! Oi 1 Ml N-, I.IMMMS IM'.DITS I I'l . 



§ XX. 



PHILIPPE II, IM DE SAVOIE. 



Le manuscrit Godefroy eontient deux mentions relatives a ce Prince. 



La premiere est relative a sa naissance: 



Vatus Phillipus de Sabaudia mccccxliij . xxix Nouembris inter sep/i- 

 mam et ocUuuim in Gebnis. « Philippe de Savoie est ne le 29 noveinhre 

 1 i'|3, entre 7 et 8 heures, a Geneve. » 



La maniere dont cette mention est redigee suflit pour prouver que le 

 manuscrit en question est anterieur a 1496, epoque de l'avenement de 

 Philippe au trone ducal; car si cct evenement avait alors elc accompli; 

 I'ecrivain n'aurait pas manque de le faire, comme il la fait pour la 

 Prineesse Charlotte qu'il a de'coree du titre de Reine de France, cpi'ellc 

 acquit seulement ]>ar L'avenement de son inari Louis XI au trone fiancais etc. 



La seconde mention est relative a un grave evenement de la vie du 

 Prince Philippe. 



Anno Domini m.° cccc Ixv et die xx Marti i , Dominus Phillipus de 

 Sabaudia, Dominus Breysie, venit ad presentiam Regis Francorum , qui 

 ilctinuerat eumjirrnis carcevibus duobus annis i>c/ circa in castro de laches. 



§ xxi. 



JEAN LOUIS DE SAVOIE, EVEQUE DE GENEVE. 



II est mentionne, en dehors de son ordre de naissance, dans le ma- 

 nuscrit Godefroy, en ces tcrmes: 



Johannes Ludovicus, Episcopus Gebennarum, natus /nit die xvj.fe- 

 bruarii in Gebnis, in domo fratrum minorum anno m° cccc xlviij . 

 u Jean Louis, Eve'que de Geneve, est ne le 16 fevrier, a Geneve, dans 

 lr convent des Fibres mineurs, Tan 1 4 4 ^ - " 



Malgre cela, je suis dispose a admettre avec M. Cibrario, dans sa 

 Cronologia de' Principi <li Savoia retti/icata, qu'il s'agit de l'armee » 4 1 7 - 

 Que Ton compare effectivemenl rd article et celui qui va suivre, on se 

 convaincra que, dans I'un on dans 1'aulre, I'ecrivain du document que ^ana- 

 lyse s'est trompe d'une unite, on dune barre suivant l'ecriturc du temps. 



