PAR LE PROF. BORSOH 33 



ainsi qu*a rextremite opposee , il n'y a pas lieu de croire 

 qu'clle eut plus de huit pointes. La detrition a cu lieu 

 dans la partie interieure ct elle aurait appartenu a la ma- 

 choire superieure dont elle serait une arricrc niolaire (i). 

 Les fragmens diriges en arriere et bien de\ eloppes , qui 

 jesteut des racines , nous font jugcr d'ailleurs que la dent 

 devait fitre usee ; et c'cst ce qui se voit sur les extreniitcs 

 des pointes qui correspondent a l'interieur de la bouche ; 

 ct cette deLiition va en augnientant a mesure que l'ou 

 s'avance vers son cxtiemite, pendant que les poiotes qui 

 se trouvent sur le fond sont a peine entamees ; et il est 

 probable que la paire , qui est brisee et qui est la dcr- 

 nieie , serait dans son entier. 



La dent qui a quelque rapport avec la notre est celle 

 que M. de Butl'on a fi^uree dans le tome V du supplement 

 a I'histoire naturelle, pi. \ pag. 5 12, qu'il avait recue de 

 M. de Vergennes ; avcc cette diflennce cependant que dans 

 la notre il n'y a que des vallees transversales ; les pointes 

 etant unies ensemble dans la largeur , ne laissent aucun lieu 

 a des separations et consdquemment aux vallees longitudinales. 



L email qui la couvre et auquel elle doit sa conservation 

 c<l ('[iais de deux bonnes lignes : un sable jaunatre rem- 

 pl it les cavitcs forniees par la detrition: un oxide jaune 

 la recouvre en beaucoup de lieux et la substance osseuse 

 de la gencive happe a la langue. 



(1) l'ag. 227 Je Pouiragc eile. 



Tom. xxtu. E 



