PAR M. BIDONE I 33 



et Ton formera le tableau suivant, 



"=o Q'= (i,i97 <? 



«=o,25 . . . () '= (1,1 129) () 

 «=o,5o . . . Q'= (1,0814) () 



»=i (>'=(i,o5a8) Q 



;t=2 Q'= (i,o3o6) Q . 



On voit par la combien est considerable dans ce cas la 

 difference entre les depenses Q' et Q. 



Considerons enfin le cas oil a = o = "k = X' ; on aura, 

 (n.° 3o et 32), 1 — «t' = o,6c)43 , partant «' = o,3o57 et 

 liquation (/?) donnera 



[(«-t- 0j 6 9 43) 3i -^] 



<?=<? 5 r- ; 



( 0) 6 9 43 )[(„+,)*_„*] 



d'ou Ton deduit les valeurs suivantes de Q' ; 

 11=0 <?'=(o,8332)<> 



H = 0,25 . . . ^/'= (0,8972) ^? 



(/= (0,9207) <? 

 Q'= (0,949 tf<? 

 Q'= (0,9696) <>. 



Ainsi dans ce cas la furnuilc (M) donne des depenses 

 considerableraent plus grandes que celles donnees par la 

 forniule (IS) , et il est facile de s'assurer qu'il y a d'autres 

 cas , ou () est plus grand que Q'. 



41. Les differences rapporlees dans -le n.° precedent entre 



h=o,5o 

 n=i . . 



