r,in m. bidone 1 35 



traction de la veine dans tous les sens, soit parceque la 

 fonnulc (IS) elle-meme n'est qu'approchee ; car ellc a ete 

 dcduitc dans la supposition que la scclion dc la veine con- 

 tracted a ses cotes paralleles a ccux de I' orifice , et que 

 la figure dc cette section ne presenle d'autres changeruens 

 par rapport a celle de l'orifice que celui davoir ses colds 

 plus courts. Or cette supposition peut fort-bien s'accorder 

 avec la realite lorsque l'orifice est circulaire ; mais elle 

 n'est pas loul-a-fait exacte pour les autres orifices , pour 

 lesquels a lieu le phenomene connu de liiwersion de la 

 Jigure. En vertu de cette inversion les sections de la veine 

 failes a di verses distances de l'orifice sont diflerentes en- 

 tr'elles soit par rapport a leur figure , soit par rapport a 

 la longueur et a la position de leurs cotes. 



Ainsi pour avoir une formule precise de la depense d'un 

 orifice vertical , dont la charge d'eau est petite en corupa- 

 raison de sa hauteur , il faudrait connaitre la vraie figure 

 de la section coutraclee, savoir la longueur, la forme et 

 la position de ses coles. Mais dans l'ignorance ou nous 

 sommes de ces eleniens , il nous semble que ce que Ton 

 vient de remarqurr dans ce paragraphe , suffit pour faire 

 voir que la formule ordinaire de la depense des orifices 

 verlicaux , dont la charge d'eau est petite par rapport a 

 leur hauteur , n'est pas exacte en elle-meme , et que l'ap- 

 plieation de cette formule a I'ecoulenieut de ces orifices, 

 est sans doule une des causes , par lesquelles les depenses 



