rAIV M. BIDONE I IQ 



3o II resultc done que lorsque la contraction n'a pas 

 lieu sur tous les cotes de l'orifice , la section de la veine 

 ainsi contractee est plus grande que celle de la veine con- 

 tracted dans les orifices 011 la contraction sc fait sur tous 

 les cotes. II requite encore que la contraction dimiiiue a 

 mesuie qu'elle n'a lieu que sur un plus petit nombre 

 de cotes. Enfin on voit que l'aire de la section contractee 

 n'est pas tout-a-fait la meme lorsque la contraction n'a 

 lieu que sur deux colds paralleles de l'orifice 5 et lorsqu'elle 

 n'a lieu que sur deux coles contigus. 



11 est visible que ces resultats ainsi que les valeurs de 

 [X rapporlces dans le n.° precedent , peuvent s'etendre et 

 s'appliquer a des orifices horizontaux , pourvu que toutes 

 les aulres circoust.inces demcurciit les memes et que la 

 surface de l'eau dans le reservoir soit , pendant l'ecoule- 

 ment , a une hauteur au-dessus de l'orifice plus grande que 

 celle du conoid e qui se forme en dedans du reservoir pres 

 de l'orifice meme. 



3 1. II suit de la que dans le calcul de la depense d'un 

 orifice , pour lequel la contraction de la veine n'a pas lieu 

 sur tous les c6tes, le coefficient de la contraction qu'il faut 

 employer pour avoir la depense effective , a des valeurs 

 diflerentes entr'elles selon que la contraction n'a pas lieu 

 sur un ou sur plusieurs cotes , et il est dans tous les cas 

 sensiblemcnt plus grand que celui qui convient aux orifices 

 perces en minces parois et dans lesquels la contraction se 

 fait sur tous les coles. 



