2 10 RECHERCHES SUR LA REFRACTION 



7 = 1 16865,'"" 8=227776,"'o , Ton parvient a des resultats 

 fort-differens de ceux qui ont etc observes par M. Gay- 

 Lussac an point superieur de son ascension. Car , en fai- 

 sant a.j=6o8o/' Ton a, *Vz.y==o, 080644 ? e to '=l,o3lia; 

 < ,_ ""=o, 96082. Done, en egalant ce dernier nombre a 



H-o,oo375./ Von aura /= ■ — -— - = — 8/c5 pour la dil- 



' 0,00075 



Terence cntre la temperature du point superieur et celle 

 du point iuferieur, tandis que l'observation directe a donne 

 — 4o, s 2 5. 



En calculant , pour le meme point , la pression baro- 

 metrique , par la forinule , 



p=p'. e'P K J 



resultante de cette bypothese, et prenant />' =^p' . 7 9 5 4 ,"' 7 8 

 Ton obtient , 



/ j=yy'.e- , ' ,9 " j8 =o/"76568. e-"- 8 ' , " 8 =o/"3i4o9 , 



au lieu de /J=o,'"33i24 , qui est le resultat dc l'obser- 

 vation directe: ainsi il y a une difference de o,"'oi7, ou 

 de sepl lignes el demi. 



Pour eviter de renvoyer trop loin ce qui me rcste a 

 dire sur cette hypothese , j'ajouterai ici quelques develop- 

 pemens, propres a eclaircir le procede, que M. de Laplace 

 present a la page 265 du Tome IV de sa M.*" C. e , pour 

 calculer la refraction astronomiquc relative aux distances 

 du zenit observees sur une montagne , elevee au-dessus 

 du niveau dc la mer d'une quantile designee par h. 



