PAll 51. PLANA 221 



table de M. Kramp qui donne lcs logarithmcs du produit 

 a f* —it 

 e.ldt.c Ton trouvera ; 



log. ^"=9,897 5 1 6 1. 



Mais ici Ton a ; 



K D 



P=3 0,9989 ,' — =0,00073 1 33 ; — =0,0007041$ , 



partant nous avons ; 



p w 



/■'. P. V-t- — — — =0,01 o3a62 -j-o, 0000273 =0,01 o3535 . 



Ainsi , Fhypothese /'=o,ooi, donne 0,0006420, ou bien 

 2'. 1 2,", pour la difference en moins cntre la refraction 

 calculec ct la refraction observee. II parait au premier 

 coup d'ceil , que en augraentanl ou en diminuant cette 

 valcur de /' on devrait pouvoir reduire a zero cette dif- 

 ference ; mais il y a un cas 011 cela est impossible ; e'est 

 celui ou une equation de la forme , a—F (/') est telle que 

 le maximum de la valeur de la fonction de I' designee 

 par F (/') se trouvc , par la nature de la fonction , infe- 

 ricur au nombre donne a. Cc cas singulier me parait avoir 

 lieu dans Inequation precedente ; car en faisant ; 



E D 

 / =0,0009 ; Ton trouve FPX-*- — — — =o,oio23ii : 



E D 

 /'=o,oon ; Ton trouve FPX-*- — — -=0,0103478-, 



e'est-i-dire des resultats plus petits que celui correspon- 

 dant a la valeur intermddiaire /'=o,ooi. 



En calculant r observation du 3 Janvier d'apres l'hypothese 



